pay.diary.ru/~YoakeNoYokai/p94968542.htm
Непонимание между представителями разных типов случается довольно часто. Иногда это приводит к конфликтам. Однажды я стала размышлять о том, кто в такой ситуации больше виноват. И вот к какому гениальному выводу я пришла.
1. Если один – логик, а другой – этик, то больше виноват этик. Ведь именно этики должны лучше разбираться в чувствах и отношениях, как же они допустили разлад в отношениях?
2. Если один – интуит, а другой – сенсорик, то больше виноват интуит. Интуиты просто обязаны предвидеть развитие событий, последствия поступков и т.д. Поэтому именно они должны предотвращать всякие неприятности.
3. Если один – интроверт, а другой – экстраверт, то больше виноват интроверт. Экстраверты часто действуют и говорят, не подумав, а вот интроверты – нет. Вот пусть и думают лучше, не допуская неосторожных слов и поступков.
4. Если один – рационал, а другой – иррационал, то больше виноват рационал. Рационалам ведь более свойствена осторожность и планирование, а не иррационалам.
Складываем: этик + интуит + интроверт + рационал = Достоевский.
Так вот, на кого всё валить надо! Так что обходите представителей этого типа стороной. От них все беды. А уж от гениальной белой логики Достов все просто в немом восторге. Ну кто ещё до такого додумается?!