столько всего хочется написать, столько всего нужно сделать а меж тем, ЧУВАКИ! сегодня 26ой декабря! О_О
а меж тем мы собираемся с  m.urs и  faddei_frodo праздновать Новый Год у  Fenrira Grey, в Москве бишь.
вечером 28ого я уезжаю, кто что-то от меня хочет кроме монтажа, сволочи! - самое время сейчас об этом вспомнить. =)
и чувак, я помню что ты обещал меня встретить - убью если продинамишь.
ну и соответственно все откладывается до этого момента. ну это я так, если чо.

в прошлый раз что-то ваще не сраслось и у меня не получилось вообще ни с кем встретится! кроме Вина, но он не считается, он меня ваще в Питере на поезд сажал. о_о в общем я мудак, ну все в курсе.
не суть, в этот раз хочет кто-то? :rolleyes:
Мэдхен, с тобой забили стрелку, если опять заболеешь - покусаю!



@темы: оффтопом, звук

ООС - это плохо, с этим утверждением согласится большинство. условно согласится, конечно, но не суть.
так вот на мой взгляд ООС можно подразделить на две части, ООС который ООС и ООС который фанон.
и вот фанон - это не так плохо. на мой субъективный взгляд. заранее стоит оговорить, думаю, что именно я вкладываю в понятие "фанон", многие вкладываю разное. я вкладываю в это понятие, и соответственно большое кол-во моих знакомых, такой смысл: фанон, это некий образ, четко сложившийся в голове у автора и выписываемый им в фанфиках, но при этом имеющий ООСные расхождения с каноном.образ даже не обязательно персонажей - образ отношений, образ мира, образ чего угодно!
приводя пример, например, Гокудера который тайком вздыхает по Ямамото, а тот встречается с Бьянки - фанон.
фаноны бываю абсолютно разными, начиная с легких расхождений, трактовок "в свою сторону", но при этом однозначно ООСных, заканчивая вообще чуть ли не ориджиналами.
и вот этот вид ООСа не кажется мне злом. не поему, просто не кажется.
а вот есть вид ООСа - который тот самый ООС. да, предложение в стиле кэп, но назвать это как-то еще язык не поворачивается.
что есть ООС? отступление от характера! когда ты читаешь текст и думаешь перманентно "этот бы чувак так не сделал" - рили, перманентно, это ООС. почему не фанон? потому что когда ты читаешь фанон чей-то ты четко осознаешь это.
это очень непонятно звучит, но в тексте всегда видно, есть ли у автора на самом деле у голове у автора этот самый фанон, или это все в угоду фика, идее, да чуть ли не вообще фразы. и вот как раз на последнем ты думаешь "чо-та это ООС".
тебе может не попадать в кинки чей-то конкретный фанон, и ты закрываешь фанфик, потому что "не твое". а сколько раз так было, что фик написан вроде хорошим языков, вроде бы и идея тебе нравится и все такое, но "что-то так-то хмхмхмхм". даже не ООС, а хмхмхм, на самом деле. потому что когда это ООС, ты думаешь в конкретных местах "перс бы так не сделал". значит ли это что тебе настолько наскучил фик, что ты думаешь о том, как бы сделал перс?
не знаю, честно. но я все к чему веду, к тому, что у меня есть очень четкое разделение между фаноном и ООСом.
и почему родился этот постик вообще? в последнее время я часто сталкиваюсь вот с такими картонными /для меня/ текстами. если фанон, это когда ты берешь коробку чужую, вынимаешь из нее что-то, добавляешь что-то другое, то ООС в данном контексте, это когда ты вынул все и вместо того чтобы положить что-то новое написал на картонке спереди "тут есть то-то".
это так не клево.
и главное я не понимаю как люди это читают. и пишут. их не смущает? фанфики подобного типа, которые я видела - они были ОЧЕНЬ разными. это могли быть вроде как супер известные макси-фички ГПешных монстров, а могли быть написанные для узкого круга драбблы во фленте. и это читают, пишут, хвалят.
как так получается? я искренне не понимаю. я не осиливаю. вот именно в глаголе "осилить" дело, не в его заштампованном смысле, а в исходном. это настолько никак, вот это самое отсутствие фанона, отсутствие канона, отсутствие реального содержимого - что я в прямом смысле не могу это дочитать до конца. в начале иногда ООС можно списать на "автор не разогрелся" /кстати, как ни странно я рили встречала такие моменты. когда начало автор из себя "выдавливает", потому что это не его тема, а что-то написать надо. надо как-то подвести к тому, что у него в голове/, то я обычно это самое неудачное начало пробегаю глзами и... и если автор "разогревается", вчитываюсь, если нет - бросаю.
стоит ли говорить о процентном соотношении?
ЗАЧЕМ пишут авторы, у которых нет фанона - я еще могу представь, за идею, за сюжет, потому что пообещали, еще почему-то в этом же стиле. но КАК это читают и ПОЧЕМУ это хвалят - выше моего понимания.
вот я ни разу не автор, читатель читателем и мне это искренне непонятно.
под "хвалят" выше везде я подразумеваю "едят", "читают", "нравится", скорее нежели сам положительный отзыв. рекомендуют - тоже.

@темы: только мое мнение

любопытная мысль - человек взрослеет тогда, когда начинает понимать что он не идеален и он не всегда единственно верен. человеку может быть сколько угодно лет, но говоря фразу "ой, а вот этот человек, он.. взрослый" - это наверное единственный критерий отбора.
сейчас из-за радивы сталкиваюсь с большим количеством людей, которые очень сильно старше меня. с очень большим. то есть я всегда сталкивалась, но вот чтобы практически находится полностью в таком коллективе - первый раз.
и вот в какие-то момент ты понимаешь, что ты ведешь себя соответвенно на свой возраст, а вот эти люди - она взрослые. а кто-то наоборот, вроде уже поздно, но ведет себя на мой возраст. а кто-то просто адекватный, без возрастного налета. а кто-то вроде себя ведет себя как говорится "вечные 16", но все равно взрослый.
в опровержение первой мысли - все таки некоторые вещи очень зависят от возраста. очень вряд ли подросток поймет что такое... что-то такое. хочется написать что-то типа "быть ответственным за себя", но это не то, что я подразумеваю именно под "чем-то таким". сессии, работа, свое жилье, отношения, которые рили _отношения_, а не погуляли под луной и разошлись по родительским домам и далее по списку - это все кажется мелочами, все можно оспорить, но в целом, вот такие вещи и подобные, именно они делают человека взрослым.
среднестатистический подросток несмотря на все конфликты и лалала - имеет страховку за спиной и ответственен за себя ровно на столько, на сколько ему дают. девушка гуляет с парнями с 15 и для всех это не проблема? я готова поставить деньги на то, что она знает что такое презерватив и как его юзать и очень вряд ли залетит. девочка из под-крыла родителей, которую водили в школу за ручку до 9ого класса, которая в шесть вечера превращается в тыкву для всех и которой заблокировали сайты на компьютере определенной тематики? я бы сказала что-то типа "я могу представить чем обычно это кончается", но мне даже представлять не надо - видела. многие видели, думаю.
ну так вот на этом примере, можно привести еще много, но суть ясна - эта страховка за спиной не дает ребенку осознать всю ответственность за себя, а иногда далее и подростку.
и кстати не факт что это плохо, в моем контексте это почему-то звучит негативно, нет, я не вкладываю в эти слова подобного смысла. страховка, родители, тепличные условия - все это, безусловно, хорошо, но вот взрослыми подобных людей назвать можно очень редко.

вообще это было что-то внезапное и пространственное, простите.

___
после девочки-Тэмина меня ваще заело на этой песенке.


@темы: только мое мнение, звук

03:07 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Шел пятый день монтажа, снег и Супернатуралы по телеку. Хотя я его не смотрю.
МЯСО!!! МЯСО-МЯСО-МЯСО!! простите, рефлексы. Отставить мясо, это для слабых, для слабых, для слабых, я сказала. А, ну его - МАААААААААААААААСЬ, ПРИНЕСИ КОТЛЕТЫ!
МЯСО! А, вот же мясо...
Теперь все даже не мудаки. Точнее не все мудаки. Некоторые все равно мудаки. А я? И ты мудак. То есть жертва ситуации.
Я это ты, ты это я, жизнь это боль, жизнь это дрель, и никаво ни надааааааааада нам. Все, что сейчас есть у меня, я ведь тебе на монтаж отдаааааааааааам.
Вы понимаете, о чем я? Неважно, это был офф-топ, вы все равно мудаки. А я? И ты мудак.
Какая Бооооооооо, какая Боооооооооо... Аргентина- Ямайка... Хотите фоту раздетого Фаддея?
Довакин-довакин, мне идет под гелием петь? Нет? Ну и мудаки. А я? И ты мудак, а я Гаечка.
Вырубите все мужиков! Дик, выруби своего мужика тоже! И папу Мурса! Как зачем? До кучи!!11рас и эпитафию. Не знаю, зачем, просто меня это вдохновляет.
Если долго смотреть в систему, то система посмотрит в тебя. И однажды ОНА ПОД ТЕБЯ ПОДСТРОИТСЯ!!! Страшно? Неважно, это был офф-топ. Все равно там все плохо и ощущение общей заебанности.
Ахуенчики кончились, и это меня не вдохновляет. Кстати, только что словила мысль - все мудаки.
А я?
И ты мудак.

@темы: восторг

ой, я не могу, у меня случилась истерика! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
[18:04:25] Рысёнок: Меня поддиванье пнула к тебе с вопросом )) Они сами стесняются :)
[18:04:31] Рысёнок: Вин - это девушка или гей?

и чтобы постик не был совсем уж пустым, песенка:


@темы: оффтопом, диалог из аси, звук

заранее хочу попросить - не бейте! :rolleyes: не уверена за что меня могут побить больше, за саму мысль фанаты или за баянистость

в общем я тут мысль словила оффтопную, и меня грызет она, грызет она меня!
начну издалека. вот вы смотрели реборн? ну то есть, скорее всего вы его смотрели... все помнят Гокудеру?
ааа, черт, что-то это из слишком далека х)
в общем, мысля заключалась в том, что - вот представьте, что внезапно бы в каноне Гокудера был.. девушкой.
вот вообще все тоже самое, но девушка.
уж почем я не фанат fem, но вот представляя эту картинку.. ну скажите же, что ямагоки были бы каноном!
сколько вы видели анимешек с подобным типажом пейринга? да кучу!
я не мастер описаний, а если бы была бы мастером, могла бы написать что-то типа... нет, даже пример я написать не могу -_-
но вот в голове у меня это стоит вообще жестоко.
вот только представьте что Гокудера - девушка, ну это же стандартный сюжет с цундере! с мягким парнем, и вот как сначала она прямо такая пыщ-пыщ, а потом и на помощь кинется и типа вся такая... а пыщ-пыщ все равно остается и..
что-то я потеряла свое красноречие от слова совсем. >___<
ну в общем правда же, ну скажите что не одной мне это глючится! ну правда же!

в общем, все понятно, что постик написан на смайлике :crzfan:

@темы: оффтопом, реборнфандом, сидеть!

23:26

вот меня искренне поражают вакуумные слоупоки. мне просто любопытно это КАК должна работать мозги, чтобы придти обмениваться баннерами с нон-кинком реборновским?
я бы еще поняла с какими-нибудь однострочниками, изредка кто-нибудь о них вспоминает и идет обновлять, но на том-то вообще полтора года обновлений даже не было. о_о
я, нет, я ничуть не осуждаю, мне искренне любопытно!

@темы: оффтопом, реборнфандом, сидеть!

19:09

уже который раз действую по схеме "прочел новую главу манги блич - ничего не понял - стукнулся к кому-нибудь за объяснениями".
и я главного понять не могу - то ли в манге фигня непонятная, то ли переводчики откровенно лажают, то ли я тупой, то ли вообще все вместе.

в общем этот пост висит с утра и я все никак не могу его опубликовать, потому что хочу дописать, ну да пофиг.

@темы: оффтопом, блич

охуенная манхва. очень рада что наткнулась.
readmanga.ru/love_at_first_sight

@темы: ссылка, восторг

ПЯТАЯ клавиатура за год. вы понимаете, ПЯТАЯ.
кхм, простите я о своем.

кто-нибудь смотрел Кими ни Тодоке? кто смотрел, а еще лучше читал - понят пару Рю/Чизуру. честно говоря, не помню что там в аниме, но в онгоинге манги они как раз уже почти того. почему почти? потому что она на японском и я в душе не ебу...
не суть! пейринг такой есть и очень даже официальный.
а теперь смотрите скан из ранних глав манги:


ничего не напоминает? :rolleyes:

@темы: оффтопом, манга, реборн

15:07 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:15

сволочи, кто лил что-то на богомерский радикал? перезалейте куда-нибудь, например, ВОТ СЮДА.
мне во фленту нормально не войти -_-

@темы: оффтопом, всех ненавижу, ссылка

22:04

очень баянный баян про мыло. но перечитала - снова взрыдала , пускай повисит тут?
прямо до слез и боли в животе смеялась.


09.12.2011 в 21:54
Пишет  Однохвостая:

XD
09.12.2011 в 19:38
Пишет  Neodim39:

Приключения с мылом ^__^
18.04.2011 в 08:30
Пишет  Solar_foxes:

18.04.2011 в 01:09
Пишет  Ли Шеннон Кристи:

Мыльная опера
18.04.2011 в 00:35
Пишет  Storm-heart:

Перед тем, как отползти спать... :D
Реальная переписка администрации лондонского отеля с одним из гостей.
Гостиница решилась опубликовать ее в газете Sunday Times, чем заслужила всеобщее уважение за самоиронию.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: оффтопом, перепост

знаете первое, что я сделала, когда попала в команду мультирадивы? сказала "обоже снимите это немедленно"! про дизайн я в смысле.
еле-еле, можно сказать боем, я смогла выбить убирание жирности шрифта, чему была неимоверно рада. не помню даже как обосновала, но как-то логикой х)
и теперь, тадададам, я просто всеми правдами и неправдами доказывала всем что их дизайн фу-фу, и нужен новый, адекватный. и в итоге они согласились, как мне кажется чисто по моменту того, чтобы я уже отстала и заткнулась, но это не важно х)
итак, благодая несравненной Яреньке на мультирадиве новый дизайн!
и он ОЧЕННО КЛЕВЫЙ, чему и посвящен этот постик, вот.
:heart:

@темы: оффтопом

дайрики медленно превращаются в какой-то аналог ЖЖ. о_о"
чуваки, открывая фленту я хочу видеть как один мальчик трахает другого мальчика, как в Скайриме убивают Лилию, каким няшкой был Крут в последней серии Гли, пони, корейцев, про каноны, фаноны и далее по списку в том же духе. ну, я утрирую, конечно.
но я вообще, никак, ни под каким углом не хочу читать про выборы или про законы или... или что-то в этом духе.
мне казалось, но дайри все /по крайней мере из моей компании/ ценят и ценили именно за их околофэндомность. а щас прямо как-то и... -_-

оффтопная мысль - самое время создать Обзоры Политика. однозначно будет пользоваться популярностью, кто первый подсуетится того и печеньки :-D

@темы: оффтопом

не люблю людей, которые используют различные варианты фразы самдобейся. обосновывать нечего, кто не понимает первого посыла - может проматывать, дальше пост он ней поймет.
на самом деле вид фразы в стиле "да как ты смеешь критиковать художника, раз сам хуево рисуешь" - это очень маленький процент употребления этой фразы. в обществе считается дурным тоном и многие из себя эту штуку изжили.
"ой, смотрите, эта няшечка пошла критиковать фик, бгг, мы видели ее фичочки" - встречается намного чаще, хотя по сути является тем же самдобейся.
"ты считаешь что воровство - это плохо? сам-то небось качаешь с торрентов, мудак" - вообще тоже ничего не отличается.
таких фраз можно припомнить много. и... и многие их не припомнят за собой. утверждаю - где-то за половиной знакомых я такое замечала.
на самом деле, объективно говорят - это вопрос взглядов. человек ничего не может с этим поделать, наверное. то, что он не бросается на всех с фразой "а сам, сам ты не добился, вот и не критикуй!" - означает лишь то, что он курит фишку интернет-культуры общения, что ему, конечно, в плюс. но это совершенно не отрицает его взглядом. и в мелких околобытовых разговорах его взгляды. простите за выражение, "палятся". в комментах во время флуда, в перетирании сплетен в асечке, да банально в разговорах в скайпе.
спорить на эту тему с человеком смысла нет, акцентировать тоже.

намного больше первой чатси людей, которых рили довольно много я не люблю людей, которые говорят в спорах как бы кричат, "да, да, я добился!".
например, "да, я юзаю лицензионную винду/отличный художник/пишу клевые фичочки". этим человек опускает себя как бы на один уровень с первыми чуваками и я бы субъективно сказала даже ниже. если ему говорят - самбодейся, а он - самдоился, это он опускает себя на уровень первых, а вот если человеку ни слова не говорят, а он "я дипломированный филолог/признанный автор/юзаю только покупные вещи" и далее по списку самдобился - то вот этим он опускает себя еще ниже первой группы людей. о крайней мере в моих глазах. =)

но вот хуже этих, вторых, только люди, которые пишут "я, конечно, самнедобился, но *тут аргумент про яйцо, которые чувак не высиживал, чтобы покритиковать яичницу*/любой другой в том же духе".
этой фразой чувак уже опускает тебя. тебя, в смысле другого человека, с кем разговаривает. он ставит тебя условно вот на тот уровень первых, которые говорят самдобейся. эта фраза имеет посыл "о, ты - мудак, который обязательно использует аргумент самдобейся, но я предотвращу это, использую аргумент самнедобился, ха-ха! я молодец, но это не отменяет что ты мудак". то есть чувак показывает какого "высокого" о тебе он мнения.
и как-то вот даже все слова кончаются, писать что-то расхачивается, даже если хотел написать что-нибудь дружелюбное. вот как-то прямо ну хмхмхм.


слушайте, оффтопом, а мне одной кажется что музыка Гактовской Ваниллы похожа на музыку советских фильмов времен этак Кавказкой пленницы?


@темы: оффтопом, только мое мнение, простынка

01:21

не перестаю удивляться как некоторые клевые люди иногда попадают своими словами, оффтопмными словами, в цель.
как когда-то сказала янадо: чувак, у тебя может быть всего две проблемы или всемудаки или денегнет.
когда в вакууме пересекаются две этих проблемы и ударяют по мне - вот тогда всеплохо.
а когда всеплохо - я впадаю в пространственное состояние. мне хочется найти какую-нибудь шнягу и в нее задрочиться. любую шнягу. игру, аниме, книгу, однотипную работу - все что угодно. но чтобы затянуло, чтобы увлекло, чтобы не было возможности думать о том что всеплохо, общаться с людьми и им хамить, или еще лучше - общаться с людьми и думать что всесовсемплохо ну и далее по списку.

:-/ - перманентная эмоция невдохновления всего.
уж лучше бы были грозовые тучи или маньяк с топором.

@темы: оффтопом

21:01

заело на этой песне, вообще-вообще! поэтому я выложу ее в дневник, чтобы и вас заело =)



Вопрос: комфорт общения?
1. когда интересно 
17  (20.73%)
2. когда удобно 
16  (19.51%)
3. нахуй комфорт, даешь котлеты! 
12  (14.63%)
4. клевая песенка 
7  (8.54%)
5. налить микстуры от кашля 
4  (4.88%)
6. я тоже скукоживаюсь в Фотошоп 
6  (7.32%)
7. а я еще и в Аудишн 
3  (3.66%)
8. не тором единым! 
7  (8.54%)
9. я люблю пони 
6  (7.32%)
10. фуфукаю с шумихи про пропоганду 
4  (4.88%)
Всего:   82
Всего проголосовало: 31

@темы: голосование, звук

09:53

подумываю о том, чтобы начать писать постики со смыслом. нет, не с Высоким Смыслом, а просто со смыслом. а то взглянешь в дневник, а там:
видео, песня, твиттер мод, песня, перепост, перепост, перепост, радива, видео, твиттер мод, песни, корейцы, твиттер мод, радива, простынка пыщ-пыщ, корейцы, корейцы, видео, твиттер мод.... ну и далее по списку.
один пост со смыслом и тот.. простынка -_-
а я же когда-то что-то вроде писала.. не, ну точно писала!


в общем, что-то у этого поста о том что должен появится смысл - слишком мало смысла, посему будет простынка.
у всех людей есть сквики.
сквик в изначальном понятии - это что-то кого-то вставляющее-кинкующее, но для большинства являющееся неприятным. со временем слово сквик приобрело значение просто острого неприятия чего-то, что для обычных людей является нормальным или условно нормальным, а для конкретного человека - неприятным.
конкретно из моих уст и из уст моего околоокружении слово "сквик" чаще можно услышать вообще в другом значении. а именно - личный загон, с которым ты ничего не можешь сделать.
то есть если приводить примеры, то сквик в изначальном понимании это, например, "гокудера трахает труп тсуны. охуенчик *_*", сквик в распространенном смысле - "гокудера трахает тсуну - меня это сквикает >_>", а в условно моем - "когда при мне говорят, что гокудера трахает тсуну я впадаю в ангст =( ". естественно, примеры условны.
так вот, говоря фразу начального посыла "у всех есть сквики" я имею ввиду сугубо третий смысл, хотя второй тоже подойдет.
на самом деле дальше могла бы быть простынка в стиле асбие, но выглядело бы это как-то не вообще хмхмхмшно, ведь постик ради смысла! а не чего-то там.

@темы: оффтопом, что-то очень пространственное