видимо, соо будет закрыто до тех пор, пока над _однострочниками_ будут помимо кол-ва слов писать "баловство".
на самом деле это не совсем так, но убила бы, чесслово.
на самом деле это не совсем так, но убила бы, чесслово.
я даже на бличевских из правил убрала это - и все равно.
а еще школоло набежало.
тч.
может, объявление повесишь просто? мол анально карать будем.
да я и сам хорош, ибо недавно текст с Величеством на 1000 слов откатал.
это уже норма. -_-"
ну знаю, я б погрыз просто и все. Да и все равно выносить эти завкистоит. Если уж совсем не херня.
пичально =="
Хоть ты на каждый "баловный" однострочник пиши разгромную критику. И пусть потом выбитый тапками автор побалуется.ага, вот только мне отчего-то в 7 из 10 случаев попадалось "баловство" в понятии "баловства". Счастливая моя звезда, не иначе.
А слов 10-20 не могут быть смешными? Разве это, ха-ха, не однострочник?
А что вы под гостем-то сидите?))) Кого-то боитесь?)))вас. Как вижу, так каждый раз лапами кверху и предсмертная судорога х)
Что как бе однострочники, которые и должны быть на соо, считаются баловством.
подробнее, не совсем ясно, что вы имеете в виду
Вы считаете, что "баловство" - это "смешное"?
Да, считаю. Остальную часть поста ниасилила.
А может, стоит попытаться объяснить, а не выражаться туманными фразами?
ок, разберем ваш пример.
На мой комментарий:
А слов 10-20 не могут быть смешными? Разве это, ха-ха, не однострочник?
вы отвечаете:
Кажеццо, именно это и огорчает администрацию. Что как бе однострочники, которые и должны быть на соо, считаются баловством.
Взглянем на логику. Я говорю, что 10-20 слов могут быть смешными, вы мне отвечаете, что это огорчает администрацию, и что однострочники, которые должны быть на сообществе, считаются баловством… связи не вижу. Потому и прошу подробнее.
Слив защщитан.