понедельник, 24 мая 2010
22:11

Мотока
люто, бешено бесят люди, которые судят о книгах по первой странице. +_+
говорите о этих ваших сумерках что хотите, но извольте хотя бы знать о чем именно вы вещаете.

Пишет Гость:
21.05.2010 в 20:37


...
Ради прикола даже нашла в интернете, стала читать и фу бля, ну как это можно вообще осилить дальше первой страницы
...
URL комментария

@темы: не одобряю, перепост, другой фэндом

URL
Комментарии
24.05.2010 в 22:30

yanado
...and I'm not sure about the universe.©
м, а как же язык, стиль, методы повествования. все же на первой реально прочитать, а именно по этому часто определяется качество книги.
кстати? ты когда-то давно говорил, что большей частью про фанфик все можно сказать прочитав один абзац - не то же самое?
URL
24.05.2010 в 22:37

Щупамэн
just B.oring
Но её же на самом деле низзя осилить. :alles:
URL
24.05.2010 в 22:38

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
а как же герои, сюжет, расписка таки языка? не говоря уж о гениальных ходах, глубоком смысле и прочем.
смотряакой абзац фанфик в 70% - это одна история с уже заранее известными персонажами в уже известном мире и внезапно с уже известным сюжетом. (это я намекаю на что-то пейринг в шапке и жанр и предупреждения, ну ты понял). по первым абзацам ты можешь понять, что эта история, с этим сюжетом и этими персонажами конкретно в _этой_ обработке мне не нравится.
URL
24.05.2010 в 22:38

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
Мое Королевское Величество
ну не по первой же странице.
мне пойти поискать первый лист? кажется, там даже гг не обозначились, не говоря уж обо всем остальном -_-
URL
24.05.2010 в 22:44

Щупамэн
just B.oring
Вполне можно оценить и по первой странице. Если на ней унылоговенный стиль, то он резко на десятой странице не изменится и останется таким же унылоговенным. Это видно по словосочетаниям, описаниям и т.п., которые использует автор.
URL
24.05.2010 в 22:48

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
1

итак, мы наблюдаем унылый стиль и.. и все. здесь только один из множества гг и ни намека на сюжет. мало того, ход повествования может меняться и вообще >_<
ну блин, долбоебизм же, что вы со мной спорите? забросить книгу прочтя ее наполовину, на четверть еще как-то - это доно, но на первой странице - это.. я даже не знаю что это.
URL
24.05.2010 в 22:49

yanado
...and I'm not sure about the universe.©
так это уже по приоритетам. в той же стефани майер меня отвратил от книги не сюжет, а манера выражаться автора и гг по совместительству.
а насчет гениальных ходов и героев. ну, имхо это больше от читателей зависит, увидит/не увидит и тп. В плане, качество можно увидеть только при соответствующем оформлении, как-то так.
с уже заранее известными персонажами в уже известном мире и внезапно с уже известным сюжетом
язык + анотация - и по первой паре страниц ты уже можешь процентов на 80 все предсказать.
URL
24.05.2010 в 22:52

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
yanado
качество кого? качество героев? ок, предположим (смешно звучит), но если ты их вооооообще пока не увидел? -_-
ты можешь предсказать 80%? ок, давай так - я тебе покажу первый страницы нескольких книг и их анотации, а ты мне расскажешь те самые 80% и посмотрим СКОЛЬКО ты попадешь?
URL
24.05.2010 в 23:01

-безымянная-
виртуальная реальность - синдром разрушения (с)
хех... не читала ни одной страницы и не особо собираюсь, но...
если абстрагироваться от всего того, что уже известно о книге и сделало ей определенную славу...
иногда по одной странице определяется. а иногда - даже близко нет. я не спорю, что одной непонравившейся страницы достаточно, чтобы перестать читать. аргумент. но этого не достаточно, чтобы составить полное мнение о вещи. и вот истерично орать о чем-то после одной страницы... бу

язык + анотация
аннотация - это то, что зачастую живет вообще отдельно от произведения. никогда не пойму, откуда некоторые вообще берутся оО
URL
24.05.2010 в 23:01

Щупамэн
just B.oring
итак, мы наблюдаем унылый стиль и.. и все. здесь только один из множества гг и ни намека на сюжет
Хороший автор заинтересует читателя с первого предложения. И с тобой вроде никто не спорит. )))) Так что не нервничай.
URL
24.05.2010 в 23:04

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
-безымянная-
ну вот я про то же >_<
/на самом деле ненавижу писать комменты про "плюсадин", но на меня слишком часто в последнее время жалуются, что я их игнорирую, так что я решил отвечать всем -_-/
Мое Королевское Величество
это каким же это предложение должно быть? "гг умер"?
URL
24.05.2010 в 23:05

yanado
...and I'm not sure about the universe.©
mausi я не говорю, про предсказания характеров и сюжета. я говорю про предсказание впечатления, которое на меня произведет то или иное произведение. Произведение - это же в конце концов автор в первую очередь. Как он пишет, и что он напишет во-многом видно сразу.
Если не говорить про то, что для многих людей оформление первостепенно содержанию. Про сюжет, можно сказать по аннотации. Не предсказать его перепитии, но хотя бы ты точно будешь знать, читать тебе это или нет.

Это не говорит о том, что после 2 страниц можно так уж много сказать. Это даже не чтение - про так войдя в книжный магазин ты решаешь, что купить, а что нет. Гость резковат просто.
URL
24.05.2010 в 23:08

-безымянная-
виртуальная реальность - синдром разрушения (с)
Хороший автор заинтересует читателя с первого предложения.
не всегда. я однажды давилась целой книгой, а потом меня от следующих 4-х частей не оторвать было. очень рада, что дочитала оО
URL
24.05.2010 в 23:11

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
yanado
впечатление, которое произведет? ты только что сам сказал, что единственное, что ты можешь предсказать _по первой странице_ - это оформление. если ты готов из-за фразы "дорогой, выйди за дверь" вместо "милостивый государь, не соблаговолите ли выйти вон" писать "книга - говно", но я прямо даже не знаю, что сказать. :rolleyes:

именно, я решаю - покупать мне книгу или нет, но я не решаю, плоха она или нет пока ее не прочту. просто пока она меня не заинтересовала.
URL
24.05.2010 в 23:12

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
-безымянная-
это не про ОЭ ли случаем? :shuffle:
URL
24.05.2010 в 23:13

-безымянная-
виртуальная реальность - синдром разрушения (с)
mausi
ммм... что-то я не могу сообразить, что сокрыто под "ОЭ"
а говорил я об "ордене манускрипта"... хех
URL
24.05.2010 в 23:15

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
-безымянная-
ну, уже не важно =)
нет, увы, не читала, но внезапно я что-то слышала. это не героическое ли фентези, случаем?
URL
24.05.2010 в 23:16

Щупамэн
just B.oring
mausi это каким же это предложение должно быть?
Гениальным. ;-)
И естественно тут еще очень многое и от читателя ависит. Для кого-то книга плоха, а для кого-то шедевр.

-безымянная- , да, естественно, такое не всегда случается. Но все равно видно, если не по одному, то по нескольким предложениям "твоя" книга или нет. Если говорить о произведении в нескольких томах, то и тут можно найти объяснение - изменился стиль, автор нашел путь к просвящению и т.п.
URL
24.05.2010 в 23:17

-безымянная-
виртуальная реальность - синдром разрушения (с)
ну, уже не важно =)
нене, мне теперь интересно **

оно самое. я таким иногда форменно зачитываюсь
URL
24.05.2010 в 23:18

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
Мое Королевское Величество
ну раз гениальным, то прощаю =)
-безымянная-
Отблески Этерны. предсказуемо, да?
URL
24.05.2010 в 23:20

-безымянная-
виртуальная реальность - синдром разрушения (с)
Отблески Этерны. предсказуемо, да?
ну, так как я не читала, оно у меня не сразу вспоминается. хм, столько уже наслышана... весьма имеет смысл читать, да?
URL
24.05.2010 в 23:23

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
-безымянная-
имхо - дададададада. но это такой имхо, что вообще.
тем более, заметьте, оно подошло под описание "давиться первой книгой, а потом аняняня". правда последние книги народ не читал, но.
но все равно оно ОЧЕНЬ стояще. ^_______________^
URL
24.05.2010 в 23:23

yanado
...and I'm not sure about the universe.©
mausi мы сейчас говорим о разных вещах. что книга плохая, я не смогу сказать даже после прочтения, ибо весьма велик шанс, что я недопонял, не уловил, не _заинтересовался_. Это не вина книги.
Я о том, что вся литература проходит отбор по степени возможной заинтересованности. Про что-то я сразу скажу что не мое, про что-то через четверть книги, про что-то через год после прочтения.
Это просто разный уровни фильтрации.
URL
24.05.2010 в 23:26

mausi
…Чудакам живется неплохо, если им удается заставить людей уважать свое чудачество. © Кундера
yanado
скажи, я говорила что-то в посте об уровне фильтрации? я писала о том, как люди СУДЯТ книги. так что да, мы говорим о разны вещах.
URL
24.05.2010 в 23:28

A Shioji
Мне хватило не то что одной страницы, мне хватило кучи воплей и двух абзацев, чтобы понять, что никогда я не возьму этого в руки Оо Есть книги, которые вызывают отторжение и с одного абзаца.
"Он встал на первую ступень лестницы и поцеловал её" (с)
URL
24.05.2010 в 23:33

yanado
...and I'm not sure about the universe.©
mausi м, да. -_-. просто мне вообще непонятно как можно судить книги, неважно после какого прочтения.
можно судить о впечатлении, а оно это как раз к фильтрации, но судить книги это как-то ненормально. этож как судить людей.
URL
24.05.2010 в 23:34

-безымянная-
виртуальная реальность - синдром разрушения (с)
mausi
ну тогда я учту) пока что нужно всякое разное дочитать, но вот потом - учту)
URL
25.05.2010 в 09:13

Julie Snow
Ранее известна как Юкка Нэш, Ко~зи, Фэйт. / / / "И пусть в эфире никогда не будет тихо!" ©
в прошлом году меня силком усадили чтить сие. не скажу, что прям "вау", не скажу, что далось легко... в общем-то - "Война и Мир" мне далась легче :alles: но я прочитала в итоге все сколькотамустефани книги в этой серии. скажу одно - пустая трата времени и сил. к сожалению.
URL