упд: ну, собственно, кто хочет в этом участвовать? заявляться и писать.
это стратегически важный вопрос, так что отметьтесь?
но вообще я про рек-фест, который предложили организовать на глав.соо.
хочу-хочу-хочу.
во-первых, хочу принять в организации этого дела участие, но тут не знаю, выгорит ли. во-вторых, хочу чтобы это дело НОРМАЛЬНО организовали. вот правда, столько потенциально интересных сообществ угробили никчемными правилами, плохим пиаром и даже комик-сансом. -_-
а вообще. мне очень нравится идея в вакууме. потому что судя по тенденции, если тексты еще найти можно (хотя?), то вот людей, кто будут писать толковые реки - навряд ли. хотя, если будет _толковая_ организация и пиар поболшьше, нежели по сообщетвам, то все может быть.
я, кстати, как раз недавно думала об этом деле (ну, месяца 2-3 назад) и предложение отмелось за отсутвием людей.
в общем, у меня все так всегда упирается организацию, это не лечится.
а вы как на все это смотрите?
это стратегически важный вопрос, так что отметьтесь?
но вообще я про рек-фест, который предложили организовать на глав.соо.
хочу-хочу-хочу.
во-первых, хочу принять в организации этого дела участие, но тут не знаю, выгорит ли. во-вторых, хочу чтобы это дело НОРМАЛЬНО организовали. вот правда, столько потенциально интересных сообществ угробили никчемными правилами, плохим пиаром и даже комик-сансом. -_-
а вообще. мне очень нравится идея в вакууме. потому что судя по тенденции, если тексты еще найти можно (хотя?), то вот людей, кто будут писать толковые реки - навряд ли. хотя, если будет _толковая_ организация и пиар поболшьше, нежели по сообщетвам, то все может быть.
я, кстати, как раз недавно думала об этом деле (ну, месяца 2-3 назад) и предложение отмелось за отсутвием людей.
в общем, у меня все так всегда упирается организацию, это не лечится.
а вы как на все это смотрите?
и, более того, участвовать. Но вот набралось ли в фандоме текстов, подлежащих рецензированию? (я имею в виду по содержательности, объёму и т.д.)
можно как-то это побороть?
Правда, с десяткой текстов вы загнули, по-моему
С этим вопросом не ко мне
Matty young
Да нет, вряд ли больше наберется, ну даже если пятнадцать - нужно учитывать предпочтения рецензента по поводу хотя бы пейринга, и тогда картина становится совсем печальной))
Не знаю, как сейчас, но парочку месяцев назад о такой цифре и речи не шло
Хотя, если он таки произойдёт, я понаблюдаю за ним издали. Все реборно авторы, которые пишут что-то годное и фапабельное либо ушли из фендома, либо шкерятся по своим бложикам. Не слишком понимаю смысл феста, но как автор боюсь его и участвовать не буду.
Но сама по себе идея прекрасная, конечно. Хорошо бы довести ее до ума, потому что, помнится, рек-фест в ГП-фандоме скатился в тихий ужас, насколько я помню.
Понаблюдал бы с удовольствием
насчет участия не уверена
как автору мне туда идти не с чем
как рецензисту - довольно лениво
даю свое священное благословение и аминь!
И авторам это будет полезно, и критикам. И почитать интересно.
Но!
Рецензии будут не анонимны же? —
Мнится мне, холиваров и обид будет не избежать при любом раскладе. Очень флеймогенный будет фест, - особенно если брать не только более-менее
признанную фэндомныую классику, а ее и правда кот наплакал.
Имхо, тексты для рецензии найти будет несложно - наверняка многие захотят узнать мнение о своих работах. Ведь это дело добровольное)
А вот рецензенты - это вопрос. Это должны быть такие люди фендома, чтобы к ним не было потом претензий из серии: "Да вы посмотрите на свои собственные фики!" etc.
И еще: согласна с вышевысказанным мнением о том, что сообщество может загнуться довольно быстро, если не подогревать интерес людей к нему.
а, да - лично я едва ли смогу дать что-то мероприятию. и рецензент, и автор из меня фиговенький.
Сама я вряд ли стану предлагать себя в рецензенты, а читать буду, конечно))
Десятый рек-фест - по Принцу Тенниса. И провели же! Уж не Реборну жаловаться в сравнении с таким Х))
Поскольку я вроде как инициатор сего предложения, то, мне кажется, стоит прояснить некоторые вопросы. Надеюсь, to be mammoned не будет против. ^_^
1. Сразу отмажусь - я не в фэндоме. Я не знаю всех этих подводных течений, внутренних взаимоотношений, что считается классикой, что нет, и т.д. и т.п. С одной стороны, мне в этом смысле проще, с другой - вы поправляйте, если я что-нибудь не так поняла, ладно?)) Так сразу сложно во всем разобраться. Если что - не стесняйтесь отправлять по каким-то поясняющим ссылкам, потому что как ньюфагу мне пока все интересно. ^_^
2. Я сейчас отвечу ан масс, не ссылаясь на ники, окей? Вопрос, который несколько раз задается в этом треде - откуда взять столько текстов?
Во-первых, имхо, даже фест из десятка рецензий - это вполне себе результат.
Во-вторых, лично я вижу единственное ограничение: объем. Сложно писать развернутую рецензию на маленький текст. Но, я думаю, этот вопрос тоже можно как-то решить, и пожалуйста, не убеждайте меня, что в фэндоме нет и десяти текстов, переваливших за 800-1000 слов.
Пунктом 2,5 идет не очень понятное мне возражение относительно качества текстов. а). кто является мерилом этого самого качества? О.о б). не путаете ли вы фест рецензий с фестом рекомендаций? Отзыв может быть и вполне критическим же; в). в ту же копилку - про качество рецензий. Можно подумать, все участники скольких там? десяти? уже предыдущих туров рек-феста - Белинские и Писаревы. Отзывы могут быть разной формы, направленности и т.д. Я еще подумаю, как получше это сформулировать.
3. Частично вытекает из пункта два - предполагаемая общественная, гм, реакция на процесс. Понятно, что подобное мероприятие, связанное с больным для многих вопросом фидбэка, не может не вызвать всяческих обид, недопониманий и кидания подручными предметами. Как мне представляется, единственный выход - модераторам не допускать переход на личности среди участников. Но тут тоже нужно еще подумать, как и что.
4. Самый для меня актуальный вопрос. Делать это событие долгоиграющим или одно- (двух?)разовым? Т.к. я вижу мнения, что инициатива быстро загнется (а она, несомненно, загнется, раньше или позже), вот это бы особенно хотелось обсудить.
5. Уважаемые авторы, которые не хотят идти на рек-фест как авторы, вопрос к вам. То есть, вы готовы запретить _другим_ участникам просить отзывы на ваши фики, буде эти фики выкладывались на публичных ресурсах, тех же сообществах?
Вроде, пока все.
Имею сказать.
Если фик был выложен на общественном ресурсе, то нет. Ибо раз уж он выложен, то упс. Как автор я должен быть в нём уверен Х) Это в идеале, конечно. Ведь в соо выложены фики, которые, так сказать, проба пера - первый фик по фендому и прочая нелицеприятная дребедень аля "проба сил". Мне было бы не слишком приятно знать, что кому-то плеснуло в голову попросить рецензию на подобное и, думаю, другие авторы со мной согласятся. Так что мой ответ, как бы мне того не хотелось, довольно двоякий.
Касательно только моего блога - то, что выложено по фендому там, лично я буду люто, бешено запрещать рецензровать. Возможно другие авторы хотят получить пару комментариев на какой-то текст, но по тем или другим причинам не смогли/не захотели выложить фик на соо - тогда рек-фест отличный шанс для них узнать новенькое. Но так же существуют авторы, которые пишут, э... сугубо для своих тараканов, скажем так. В реборне это явление встречается, когда кто-то пишет для себя и ещё двух-трёх человек, нигде не выкладываясь или делая это крайне редко. Вот я по большей части как раз такой автор.
Кажется, имел сказать всё, что думал. Но, так как дело происходит очень с утра, не отрицаю вероятности того, что где-то свою мысль изложил не совсем так или не совсем понятно и в случае этого надеюсь на конструктивный диалог с целью решения проблемы недопонимания^ ^
Касательно текстов, выложенных в блогах, никаких вопросов не возникает: тут - личное дело каждого автора.
Меня интересуют как раз публичные ресурсы, собственно. Которые, к слову же, включают анонимные фесты.
насчёт качества текстов: да пусть будет что угодно, хоть "мойпервыйфик".
насчёт количества: это же будет зависеть от желающих. (читай: от рекламы)
насчёт участия в рецензировании: лично я не уверена, что мне не наскучит на полпути.
насчёт "общественной реакции": я не против чужого недовольства, вовсе нет.)
насчёт количества туров: а почему бы не проверить опытным путём как оно пойдёт? =)
насчёт моих текстов и других участников: вообще пофиг, но там есть свои нюансы.
У меня только, кажется, один фик на сообществе.
Фики на моём дневнике в большинстве случаев написаны исключительно для моих тараканов и тараканов моих друзей, исключения можно пересчитать по пальцам одной руки.
Но, если честно, на сообществе я выкладывал только два фика. Один в соавторстве, и я не хочу, чтобы его рецензировали, а второй слишком маленький для этого, хотя вот про него я бы хотел послушать мнение.