посетив с Кошкой в очередной раз наше главное сообщество, мы задумались - какого хрена мы тут делаем? то ли люди правда глупые, то ли... других вариантов на ум что-то даже не приходит. есть правила, правила поведения в сообществе, правила оформления шапок, о чем дальше и пойдет речь. эти самые правила почему-то никто не соблюдает, считая себя офигенными юмористами, забивая в графы "жанр" и другие у кого на что хватает фантазии. это все, кончено, весело, но печалит. /бесит, раздражает, умрите, сволочи!/ что примечательно, составители правил сообщества тоже юмористы, что подтверждает строчка "Бету Микрософт Ворд указывать не нада", как бы намекая нам - не нада.
впрочем, наше возмущение не было бы столь сильным, если бы администрация, которая обещала совсем недавно следить за соблюдением правил, выполняла бы свои обязанности.
а теперь, предлагаем вашему вниманию подборку граф из шапок. не думаете, это не единичные случаи, мы тупо не стали повторяться.
читать дальше
- и давайте в конце напишем "пишем вам с надеждой на..." на что у нас надежда?
- лично у меня нет никакой надежды. -_-
впрочем, наше возмущение не было бы столь сильным, если бы администрация, которая обещала совсем недавно следить за соблюдением правил, выполняла бы свои обязанности.
а теперь, предлагаем вашему вниманию подборку граф из шапок. не думаете, это не единичные случаи, мы тупо не стали повторяться.
читать дальше
- и давайте в конце напишем "пишем вам с надеждой на..." на что у нас надежда?
- лично у меня нет никакой надежды. -_-
А если не болит - то я не понимаю причины ваших бесконечных придирок по одному пункту.
Вы знаете значение слова "Бесконечность"? Как вы думаете, насколько бесконечность больше двух комментариев?
Ваш выдуманный мир весьма субъективен.
И что-то я не помню, чтобы вас чему-то учил о.о" Я за таких нерадивых учеников не берусь, уж извините. =)
Савада Тсунаёши, но в таком случае я же и сам от несовершеннолетнего недалеко ушел?)
А два года - фиговая разница для 18-летнего педофила, за такое не сажают, простите. Так что я останусь с вами, ага. -D
faddei_frodo Вы меня проигнорировали, да?
И да, я знаю значение слова "бесконечность". И если бы я продолжал отстаивать право на жизнь того комментария, то количество комментов по этой теме как раз стремилось бы к вышеуказанному термину.
raped dude, ну а как же. Кто же тут так высказывался, цитирую:
А с вами я вообще не разговаривал, уважаемый. Вклиниваться в чужой разговор - неприлично
Савада Тсунаёши, их воспринимать всерьез невозможно. Они напоминают вот эту парочку.
В любом случае, вы были несерьезны
Савада Тсунаёши, трахаются уже и с 15-и и 14-и, так что что говорить о 16-и годах. xD А мне нравится оффтоп, особенно его тема. >D
Я всегда серьезен! D:
Итак.) Вы действительно считаете, что указание Мо на то, что администрация не следует своим собственным правилам - это попытка установления диктатуры?) А те, кто согласен с Мо и с тем, что администрация должна выполнять правила своего же сообщества - просто зажравшаяся элита?) М?))
пидорасытираны, деспоты и диктаторыЧем серьезнее вы это говорите, тем менее я склонен вам верить :р
Савада Тсунаёши, то, что было после слов "по сабжу" адресовалось мне? Ок, исправляемся.
Я не считаю, что это попытка установления диктатуры, набег на Зимний или еще что-то в этом роде, потому что фактического "захвата власти в цепкие лапки" и прочих плюшек не было.
Просто в посте присутствует не только "указание администрации" (вообще, этот пункт сомнителен. Указывать админам нужно в личной беседе, ящитаю, а не в блоге. Поэтому тут ваш оборот немного неточен), но и недвусмысленный намек на то, что почти все - редкостные идиоты, фандом - толпа кретинов, а единственное спасение - массовые расстрелы.
Дело в том, что до сегодняшнего дня никаких официальных разграничений жанра и тому подобное не существовало. Фактически, автор обвиняет админов в несоблюдении того...чего нет. Не спорю, совсем клинические случаи по типу "Жанр: Драббл" это недочет.
При всем вышесказанном, автор и сочувствующие ему, с моей точки зрения, не сделали ровно ничего ради того, чтобы этот "ужас-ужас-ужас" привести в пристойный вид. То есть, смотрят и плюются - ой, какие же все противные и нехорошие, а "мы одни умные в белых пальто стоим". Если я ошибаюсь - прошу ссылочку на опровержение моих слов.
Нинада меня утешать, у меня уже хобби появилось - наблюдать, как мои комменты трут. -D Не буду распинаться на тему того, что раз пост был про дизайн, то я и написал про дизайн, ибо, угу, глупо.) Просто тогда меня позабавил не сам факт удаления, а реакция на, в общем-то, адекватное мнение адекватного человека и сами ответы, в которых между строк ясно светилось нежелание обсуждать что-либо, даже в культурной форме, то есть: "я - админ, ты - какой-то левый идиот, так что мне твое мнение нахрен сдалось, вали-ка отсюда", хоть и было все написано в более вежливой форме.
Пачиму? т_т
но и недвусмысленный намек на то, что почти все - редкостные идиоты, фандом - толпа кретинов, а единственное спасение - массовые расстрелы.
Цитаты в студию, пожалуйста. Знаете, недвусмысленные намеки - понятие растяжимое. В самом тексте поста и в последующих коментариях от самого автора поста не было и слова о том, что кто-то тут говно. А ваши домыслы здесь не уместны.
Дело в том, что до сегодняшнего дня никаких официальных разграничений жанра и тому подобное не существовало.
Ой ли. Вообще, практически все жанры уже давно известны и существуют хуеву тучу лет. И это истинно. Так что хотя бы жанры даже зеленый, начинающий писатель знать должен. А оправдания типа: "етить, да я же только начинаю, вспомните вас самих" - абсолютная глупость. Если что-то делаешь, будь любезен делать это более-менее правильно, а не взрывать мозг остальным. Не знаешь сам, спроси у того, кто знает. За вопрос еще никто никого не съедал.
При всем вышесказанном, автор и сочувствующие ему, с моей точки зрения, не сделали ровно ничего ради того,
Вам уже популярно объяснили, почему этого не делается. Но заметьте, в тех соо, где свою руку приложили отметившиеся здесь, ничего такого активного обсуждения не вызывает. Там все четко, и над этим и следовало бы задуматься.
Только впредь, - подальше от меня, хорошо? Спасибо.
я где-то сказал слово "баттхерт"? Ой-е, если он вам уже чудится везде, то это просто какая-то запущенная стадия. И да, я знаю значение слова "бесконечность".
вы сказали "а у вас, вижу, по этому поводу что-то сильно-сильно болит". если вы не в курсе - эти вещи тождественны.
так что мне не чудится, я читаю то, что вы пишите и НЕ домысливаю.
И если бы я продолжал отстаивать право на жизнь того комментария, то количество комментов по этой теме как раз стремилось бы к вышеуказанному термину.
Это уже не более, чем ваши фантазии. Если бы вы отстаивали состоятельность комментария, я бы вернулся к изречению "вы тоже не менее фееричны и не менее, кажется, и вовсе безмозглы, если считаете, что выделить в тесте "ни одного сообщества" - это смешно и признак вашей крутости".
- и давайте в конце напишем "пишем вам с надеждой на..." на что у нас надежда?
- лично у меня нет никакой надежды. -_-
Парочки достаточно?
Если что-то делаешь, будь любезен делать это более-менее правильно, а не взрывать мозг остальным.
По-моему, я только что встретил человека-из-пробирки, который все умел с рождения.
Но ведь как неопытному человеку "на глаз" различить жанр? Например, на этом сообществе один фанф классифицируют как просто, скажем, экшн, а на другом его же - как экшн-хоррор. Пример утрирован, но все же. "Закон - что дышло, куда повернул, так и вышло". И пока не было какого-то официально списка "внутри соощества" накосячившего человека было просто некуда "ткнуть носом".
спроси у того, кто знает. За вопрос еще никто никого не съедал.
Ну да, ну да. То есть, начинающие писатели с рукописями должны ходить на поклон, бить челом и испрашивать некоего царя-батюшку:" А что же мне с этим делать?"?
Вам уже популярно объяснили, почему этого не делается.
Да бога ради, я же не настаиваю на том, что "идите вы все в... модераторы". Есть мнение, что поправить человека можно в комментарии к посту. Или "религия запрещает"?
raped dude, и вам просто пожелание - не лезть со своим уставом в чужой монастырь. Спасибо за внимание.
Меня впервые учит луркоюзер. Или, не дай бог, на имиджбордах понабрались?
Если бы вы отстаивали состоятельность комментария, я бы вернулся к изречению
И круг бы замкнулся, ога.
простите, я не луркоюзер, вам не надоело ошибаться?
слово "батехрт" уже давно весьма расхоже в интернете, а термин "имиджборд" мне до этого момента был не знаком, хотя википедия подсказывает, что представление о данном виде общения я имею, хоть не участвовал.
И круг бы замкнулся, ога
причем здесь бесконечность в таком случае? круг замкнулся и остался бы лежать. не будьте наивным, я не хожу по кругу, я доношу свою мысль ровно один раз.
о и недвусмысленный намек на то, что почти все - редкостные идиоты, фандом - толпа кретинов, а единственное спасение - массовые расстрелы. Где? Покажите эту строчку, плз)
Дело в том, что до сегодняшнего дня никаких официальных разграничений жанра и тому подобное не существовало. Фактически, автор обвиняет админов в несоблюдении того...чего нет. Вы это... серьезно? оО" Я уже три года пишу шапку, и как бы все жанры вот уже как три года одни и те же. правда, это не значит, что я не позволяю себе проставить в шапке жанр "сомнительный юмор"
При всем вышесказанном, автор и сочувствующие ему, с моей точки зрения, не сделали ровно ничего ради того, чтобы этот "ужас-ужас-ужас" привести в пристойный вид. Знаете, одного моего друга недавно уже обвиняли в элитарности, когда он автору сказал, что текст его уныл. Читатель, вообще-то не бета и не редактор. Он ничего не должен автору. Он не обязан редактировать фик, чтобы сказать, что он ему не понравился. Равно как он и не должен править автору шапку, чтобы иметь право пойти и плюнуть, и сказать "мдааа, чем дальше, тем хуже".
raped dude Алсо, вы сами виноваты, что не предоставили изначально критерии оценки. Почему мы должны были вам верить?) Ваше утверждение звучало как аксиома, а у меня не было никакого желания пытаться опровергнуть ее, не имея входных данных) А если учитывать, что я с вами был не согласен, и у нас не сообщество критики дизайна или арта, то...) И, кстати, вот честно... вы больше походите на трололо, а не на человека, которому действительно был интересен ответ или что-то типа того) Увы) Да и вообще как-то глупо было у нас спрашивать почему мы установили данный дизайн. Наверное, потому что он нас устраивал, верно? То есть вы изначально неверно подошли к проблеме. Если бы вы сказали "мне не нравится арт дизайна, потому что...", то, возможно, я бы вас понял. Правда, менять бы мы его все равно не стали)
Рожа твоя, протокольная)Потому ^^ Я не могу верить в серьезность человека с аватаркой Бьякурана! Да, это дискриминация ^^Парочки достаточно?
Ну, и что говорят нам эти цитаты? И если к первой еще можно как-то придраться, то уж ко второй никак. Разве в них открытым текстом говорилось, что все в фандоме тупое чмо, которое завтра же следует поставить к стенке? Что сама Мо с шашкой наголо и призывами к захвату власти пролетариатом ринется уничтожать неугодных? Я здесь вижу исключительно сожаление о том, что люди, видимо, даже читать разучились, раз не выполняют прописанного в правилах.
По-моему, я только что встретил человека-из-пробирки, который все умел с рождения.
Неужели так заметно? *засмущалась*
Если же серьезно, то... Я, когда начинала писать и, тем более, выкладываться на сообщества изучала все, что может пригодиться. Например, жанры и их описание. В сети по этому вопросу достаточно много материалов и даже 5 лет назад, когда деревья были молодыми, это спокойно можно было бы найти. О нынешнем положении вещей и говорить не стоит.
И пока не было какого-то официально списка "внутри соощества" накосячившего человека было просто некуда "ткнуть носом".
Ну, знаете, если каждое сообщество будет прописывать жанры, то получится нечто эпичное. И как бэ лупо, вам не кажется?
Ну да, ну да. То есть, начинающие писатели с рукописями должны ходить на поклон, бить челом и испрашивать некоего царя-батюшку:" А что же мне с этим делать?"?
А почему нет? Если в чем-то не уверен, почему бы не спросить знающего? Это вполне логичное поведение человека, которому хочется видеть свой труд в хорошем свете.
Есть мнение, что поправить человека можно в комментарии к посту. Или "религия запрещает"?
А здесь тоже могут возникнуть недоразумения. Вот перейдем на личности. Возьмем, к примеру, человека из пробирки. Если он будет ходить в каждый пост сообщества и советовать что-то исправить, то: 1) это может вызвать вселенскую ненависть к данной персоне *такое мы уже проходили, имен не называю*; 2) опять же вызвать недовольство модераторов, которые могут предъявить претензии на тему "Куда вы, батенька, лезете. Не ваше это собачье дело, а работа модераторов.
А кому из нас хочется такого? Никому.
Эм... вы считаете, что нельзя обсуждать с другими действия администрации?
Да можно, кто ж запретит-то. На кухнях Медвепута костерят на чем свет стоит - и ничего.
Прошу заметить - здесь я никого не обзывал.
почему вы не следуете собственным правилам
Это немного не ко мне. Как там в анекдоте? "Чукча не модератор, чукча пользователь"
Покажите эту строчку
См. выше.
Я уже три года пишу шапку, и как бы все жанры вот уже как три года одни и те же.
Рад за вас, что еще могу сказать. Но не стригите всех писателей под одну гребенку - если конкретно в сообществе ничего не сказано, то не факт что они найдут разграничения где-то еще. Они же не из воздуха появляются. Также, см. выше.
Читатель, вообще-то не бета и не редактор. Он ничего не должен автору.
Здесь ситуация немного иная. Была тут цитата в комментах:
к тому, что у меня спросили -
а ты не модер там?
, на что я ответила, что если бы у меня была какая-то власть в сообществе, я бы что-то шла и делала
То есть, мы видим, что автор негодует и прямо-таки жаждет исправить косяки. Самый простой способ - накидать обоснованные замечания в комментах. Это займет максимум пару минут, в отличие от поста модератора сообщества. То есть, хотите - делайте, возможность есть.
Ну так. А если человек этого не сделал, то это не повод предавать его анафеме - можно исправить. Люди разные, а не "из одной пробирки"
Ну, знаете, если каждое сообщество будет прописывать жанры
Одного поста в главном сообществе вполне достаточно. В большинстве случаев, с него все и получают инфу.
почему бы не спросить знающего
Список "знающих", я так понимаю, должен прилагаться?
А здесь тоже могут возникнуть недоразумения
Если упреки обоснованы, а не в стиле "гыгы, у тебя ошибка, ну ты и лооох", то поймут и пользователи и модераторы.
Ну, про анафему вы загнули. А для того, чтобы исправить и нужен модераторский состав, который придет в пост и скажет: Ознакомьтесь с перечнем жанров и впредь постарайтесь им соответствовать.
Уж в бить в поисковик фразу "жанры фанфикшена, каждый сможет"
Список "знающих", я так понимаю, должен прилагаться?
Зачем же... Знающих легко можно найти и на том же самом сообществе, разница в оформлении шапок заметна на лицо. Хотя да, за всех отвечать не берусь. Мало ли индивидов на белом свете.
Люди разные, а не "из одной пробирки"
По мне, так лучше из одной качественной пробирки, чем из кучи бракованных.
Поддержу Тсунечку и позволю себе откланяться.
Обоснованные и вежливые замечания будут приняты всеми, кроме абсолютных идиотов. А если говорить "Фу, какое у вас тут дерьмецо, нате вам королевскую подачку, тогда я до вас снизойду" - тогда да, отличная перспектива.
Ознакомьтесь с перечнем жанров
Вот для того, думаю, перечень и выложили сейчас. Единый и официальный, так сказать. Чтобы многие, кто имеет свои представления о жанрах (в т.ч. взятые с поисковков) вняли, как здесь все определяется.
Ну и про модераторов - у них внезапно не десять рук.
Мало ли индивидов на белом свете.
Вот и я про то же. Обратится человек к такому "знающему", а у того может илитарное происхождение взыграло или еще чего. И "знающий" так говорит: "Если ты не знаешь, то чего лезешь? Я тебя вообще никогда не видел, вали отсюда, недостоин ты моего внимания и моих советов". И все, ушел человек, "погиб поэт".
По мне, так лучше из одной качественной пробирки, чем из кучи бракованных.
Вы, случаем, не единоросс? А то больно уж похоже на их сторонника - шаг из строя карается расстрелом.
Гость, нет, не так. Надо так: БЕЙ ТРОЛЛЕЙ @ СТИРАЙ КОММЕНТЫ.