многотолько нашел айдишечку, на которой хотел бы поселиться, так они ввели обязательный обоснуй и правило о невыкладке анкет неголосующих. 
я действительно _люблю_ писать обоснуи, длинные и претендующие на серьезность, а не приведение цитат и фразы про "милая Алисестеровская орфография". когда нет желания писать простынку, я пишу обычно хотя бы пару-тройку строчек, просто из уважения к автору анкеты. но, простите, когда меня _обязывают_ писать его, нет-нет, я лучше промотаю и пойду куда-нибудь еще. вот принципиально. почему людей, которые на сообществах развлекаются обзывают что-то делать под страхом кары? одно дело соблюдение элементарных правил, типа выделять голос жирным, чтобы банально было удобней и автору анкеты и модераторам, но совсем другое принуждать к действия, которые вообще-то должны совершаться по собственному желанию. мало того, из-за принуждения ничего хорошего не выходит!
подобную политику ввели для чего? для "не добивания анкет", м? ну так вот, если мы рассмотрим эту ситуацию с двух сторон, то получим:
- если автор ХОЧЕТ написать обоснуй, если ему это нравится и он может привести, например, конкретные примеры и т.п., то он его напишет, а есть таки люди, которые читают анкеты и видят образ, им не нравится писать обоснуй, они НЕ МОГУТ его хорошо написать, но они _обязаны_, так что в итоге получается приведение цитат, которые говорят что-то только им, или фразы типа /я перейду на примеры реборна, ладно?/ "в четвертом пункте, автор любит животных, ну точно же Хибари Кея!". то есть я утверждаю, пусть и с не особо прослеживающейся логической связью и сильно уходя от темы, что если человек хочет _добить анкету_, то он это сделает, ему просто немного усложнили жизнь, ибо чтобы пойти и процитировать что-то нужно минуты полторы, а чтобы написать "у автор любимый персонаж Мукуро, а еще он любит готовить и вообще оптимист, ну точно хром" так и того меньше. а может быть кто-то помнит, что "немного Леви есть в каждом", или там как типировали в Голу Моску, или в Червелло? / я в курсе, что, наверное никто не помнит, но это я так, как всегда, из разряда ностальгии/ ну так вот как можно к любой анкете найти обоснуй на Леви, так и на любого другого персонажа, так и добивание просто перешло из разряда "+1" в разряд "+1, бла-бла", и ничем не отличается.
- а с другой стороны, что плохого в добивании? когда есть 9 из 10 голосов за одного персонажа, то ну никто не будет ждать, что внезапно появится кто-то и повернет за собой типирования. опять возвращаясь к старым временам на реборне,но, увы, основываться мне вообще не на чем, кроме как на них. на моей памяти это было всего один раз, когда одна группа людей протипировала человека в Джанини, а он позвал своих людей и они протипировали его в Дино. но там был троллинг с обоих сторон, и вообще, исключения только подтверждает правила я вообще про то, что добивать пару голосов - это вполне нормальное явление и зачем пытаться его упразднить - не понятно. из-за этого обязательно обоснуя анкеты стоят в прямом смысле этого слова на 8ми голосах. и автору уже понятно в кого его протипировали, а штампик выдать не могут. и стоят анкеты и стоят пока не придут те, кому не лень потратить лишние пять минут и не добьют таки ее. покажите мне хотя бы пару раз, пожалуйста, когда последние голоса на что-то влияли? и не на сообществах, где можно все /а такие еще остались? покажи мне, я туда пойду!/, а вот на тех самых, где введен обязательный обоснуй для последних голосов.
а фишка про закрытие анкет, во-первых, сильно разочаровалась в человеке, который это дело поддержал, а во-вторых. да даже не знаю, это, имхо, просто убого, принуждать кого-то что-то делать что-то людей, которые пришли на развлекательное сообщество _развлечься_. зачем заставлять кого-то делать то, что им не нравится, ведь есть люди, которым нравится типировать, а есть, кому нравится типироваться. а вот давайте мы на однострочниках введем такой правило "кто не исполняет заявки - подавать их не имеет право!!11", или, вон, давайте, "кто не комментирует глав.соо не имеет правило выкладывать фанфики. три комментария = один пост вкладки в соо", м? ведь там тоже должна быть фишка "любишь кататься, люди и саночки возить", и пофиг, что у какие-то люди плохо пишут, и пофиг на то, что некоторые кроме как "убого, ужасно, автор, убейтесь" к фанфикам сказать не могут.
в общем, форменный идиотизм, осуждаю их всех.

я действительно _люблю_ писать обоснуи, длинные и претендующие на серьезность, а не приведение цитат и фразы про "милая Алисестеровская орфография". когда нет желания писать простынку, я пишу обычно хотя бы пару-тройку строчек, просто из уважения к автору анкеты. но, простите, когда меня _обязывают_ писать его, нет-нет, я лучше промотаю и пойду куда-нибудь еще. вот принципиально. почему людей, которые на сообществах развлекаются обзывают что-то делать под страхом кары? одно дело соблюдение элементарных правил, типа выделять голос жирным, чтобы банально было удобней и автору анкеты и модераторам, но совсем другое принуждать к действия, которые вообще-то должны совершаться по собственному желанию. мало того, из-за принуждения ничего хорошего не выходит!
подобную политику ввели для чего? для "не добивания анкет", м? ну так вот, если мы рассмотрим эту ситуацию с двух сторон, то получим:
- если автор ХОЧЕТ написать обоснуй, если ему это нравится и он может привести, например, конкретные примеры и т.п., то он его напишет, а есть таки люди, которые читают анкеты и видят образ, им не нравится писать обоснуй, они НЕ МОГУТ его хорошо написать, но они _обязаны_, так что в итоге получается приведение цитат, которые говорят что-то только им, или фразы типа /я перейду на примеры реборна, ладно?/ "в четвертом пункте, автор любит животных, ну точно же Хибари Кея!". то есть я утверждаю, пусть и с не особо прослеживающейся логической связью и сильно уходя от темы, что если человек хочет _добить анкету_, то он это сделает, ему просто немного усложнили жизнь, ибо чтобы пойти и процитировать что-то нужно минуты полторы, а чтобы написать "у автор любимый персонаж Мукуро, а еще он любит готовить и вообще оптимист, ну точно хром" так и того меньше. а может быть кто-то помнит, что "немного Леви есть в каждом", или там как типировали в Голу Моску, или в Червелло? / я в курсе, что, наверное никто не помнит, но это я так, как всегда, из разряда ностальгии/ ну так вот как можно к любой анкете найти обоснуй на Леви, так и на любого другого персонажа, так и добивание просто перешло из разряда "+1" в разряд "+1, бла-бла", и ничем не отличается.
- а с другой стороны, что плохого в добивании? когда есть 9 из 10 голосов за одного персонажа, то ну никто не будет ждать, что внезапно появится кто-то и повернет за собой типирования. опять возвращаясь к старым временам на реборне,но, увы, основываться мне вообще не на чем, кроме как на них. на моей памяти это было всего один раз, когда одна группа людей протипировала человека в Джанини, а он позвал своих людей и они протипировали его в Дино. но там был троллинг с обоих сторон, и вообще, исключения только подтверждает правила я вообще про то, что добивать пару голосов - это вполне нормальное явление и зачем пытаться его упразднить - не понятно. из-за этого обязательно обоснуя анкеты стоят в прямом смысле этого слова на 8ми голосах. и автору уже понятно в кого его протипировали, а штампик выдать не могут. и стоят анкеты и стоят пока не придут те, кому не лень потратить лишние пять минут и не добьют таки ее. покажите мне хотя бы пару раз, пожалуйста, когда последние голоса на что-то влияли? и не на сообществах, где можно все /а такие еще остались? покажи мне, я туда пойду!/, а вот на тех самых, где введен обязательный обоснуй для последних голосов.
а фишка про закрытие анкет, во-первых, сильно разочаровалась в человеке, который это дело поддержал, а во-вторых. да даже не знаю, это, имхо, просто убого, принуждать кого-то что-то делать что-то людей, которые пришли на развлекательное сообщество _развлечься_. зачем заставлять кого-то делать то, что им не нравится, ведь есть люди, которым нравится типировать, а есть, кому нравится типироваться. а вот давайте мы на однострочниках введем такой правило "кто не исполняет заявки - подавать их не имеет право!!11", или, вон, давайте, "кто не комментирует глав.соо не имеет правило выкладывать фанфики. три комментария = один пост вкладки в соо", м? ведь там тоже должна быть фишка "любишь кататься, люди и саночки возить", и пофиг, что у какие-то люди плохо пишут, и пофиг на то, что некоторые кроме как "убого, ужасно, автор, убейтесь" к фанфикам сказать не могут.
в общем, форменный идиотизм, осуждаю их всех.

@темы: только мое мнение, не одобряю
Как админ трех айдишек, на одной из которых сам вел это правило, выскажусь:
Когда есть люди, которым нравится типировать и которые типируют, такое правило и не вводится. А вот когда анкеты зависают на месяц и никто не голосует, тут либо закрывай сообщество, либо вводи правило, иначе смысла и эффективности никаких.
имхо, пускай стоит, если оно не надо никому, тогда вообще зачем создавать айдишечку?
Ну зачем-то же люди присылают свои анкеты. И я не о тех айдишках, где это правило вводится с самого начала. А о тех, где типирование резко сникает где-нибудь на третьем-четвертом десятке анкет. Присылать-то присылают, а не типируют. В данном случае, явно, каждый надеется на "не я, так кто-нибудь другой".
А по поводу обязательного обоснуя для последних голосов - моя айдишка по Код Гиассу была одной из первых, на которых это ввели. И не могу сказать, что это панацея. Кому надо - добьют и на последних. Но просто когда начиная голоса с 3-го уже видно как голосуют банально за того героя. за которого уже больше голосов - это бесит несказанно.
Иногда последние голоса влияют на что-то, например, если одна группа голосует за Дино, остался буквально один голос, приходит человек, пишет длинный обоснуй с парой цитат, хороший такой обоснуй и говорит: "А вот я вижу Тсуну!" . Люди перечитают тредик, если у них анкета на очереди, то конечно, они проголосуют за Дино, а если им на это пофиг, то подумают "А ведь последний чувак прав!" и проголосуют за Тунца, дописав что-то, а может, тупо цитаты с итогом "+1" предыдущему. В обоих случаях это будет неправильно, а еще неправильнее, если сам типирующийся будет подстегивать анонимно типирующих, типа "Эй, а где обоснуй? Я хочу хороший обоснуй!", а там уже нечего обосновывать, если 7 голосов Дино, и еще два за Тсуну, например. Все уже высосано из пальца, а типировать в одного персонажа по двум-трем признакам -глупо, вроде "О!! Неконфликтный, мягкий, пугливый, доверчивый, Тсуна!" и т.п
Обязательный обоснуй лучше вводить по желанию, ибо если автор не хочет, чтобы его типировали наобум, по первым пунктам анкеты, а например, растолковывали, пусть лучше медленно, но качественно. А если будут от балды тыкать - это будет не типирование, а что-то уже другое, из другой оперы.
одно дело просить людей голосовать, напоминать о том, что если они не будут голосовать, то их анкеты долго не будет, а вот другое дело, устраивать из развлечения концлагерь.
я не принуждаю никого ничего делать, я просто всех осуждаю, причем давно уже. просто в данном случае сообщество, которое вызывало у меня расположение из-за тематики, одного симпатичного участника, который агитировал резко переменило свое отношение к нему. для меня это была так внезапно, что я накатала этот постик о своем отношении к своему этому.
Ну вот я и говорю - обязательный обоснуй -враг лени, и быстрого типирования. Быстрое типирование-прогресс, некачественный. Медленное -регресс, но качественная доля процесса и репутация хорошая. Я правда не знаю, что лучше, но думаю, что обоснуй по желанию - неплохая вещь (=