пост про мое отношение к любви, проспоренный лейке.
многа букаф.Итак, любовь.
Живу я по принципу "я любви не видел, значит ее не существует". Не надо мне напомнить про то, что раз я не видел самолетов и прочего,то их,видимо, не существует, итак знаю. И про различные аксиомы мне напоминать тоже не надо.
Пост сей будет даже не об идеале, который по моему мнению не существует, а скорее о тех вещах, с которыми идеал путают.
Оффтопом, но я считаю, что любовь - это высшее проявление дружбы. Истинная дружба - оно и есть в принципе любовь. Но, кстати, в дружбу я тоже не верю, так что любви не существует дважды, да.Кстати, так как любовь для меня - это высшее проявление дружбы. Собственно, поэтому, если бы любовь была, то она вполне могла бы быть однополой. Почему могла быть, скорее всего и была бы.
Сейчас, в наше время, с любовью путают все что угодно. Страсть, влюбленность, влечение, и порой даже благодарность. Не могу сказать, что эти люди не правы, так как любви не существует, а, соответственно, определений у несуществующих понятий может быть море.
У многих классиков часто встречается такая фраза "мой возлюбленный друг". Господа яойщики и слешеры обычно на этих местах подхихикивают, нормальные люди же считают что это в стародавние времена такие обороты речи были популярны. Я же считаю, что тогда, давно-давно любовь была. Была просто от скуки, от того что так воспитывали, от того, что по другому просто быть не могло,но была. От этого и выражения такие были. Сейчас же ее и подавно нет, и наша речь ( по крайней мере моя) пестрит более приземистыми фразами.
Однако, любят, хочу я сказать, много кого. Ну, по крайней мере так говорят. Недодрузей, которые дали в долг денег на бигмаг, автора, написавшего неплохой фик, родителей, которые подарили дорогой подарок на др. А потом, через какое-то время забывают об этом, и перестают "любить". От тех людей, от которых можно было услышать "я люююююблю тебяяяяя" вполне можно услышать такие фразы как "я тебя ненавижу" немного времени спустя, когда другу деньги нужны на что-то более важное, автор был в депрессии, и на вопрос когда прода ответил, что никогда, а родители не отпустили на мега-мега важную вечеринку, так как поздно. И это стало нормой. Стоит ли упомянать, что ни о какой любви на самом деле речь и не идет, как, впрочем, и о ненависти.
А еще я слышала где-то девочку, что рассуждала про то, что вот, старые бабушки с дедушками друг друга любят. Как же, ведь они столько прожили друг с другом! А вот это уже привычка. Им бпросто банально не удобно с другими. Как там у Аристотеля? Привычка - вторая натура. Ну вот и тут так. Какая любовь? Здесь ею и не пахло. У всего есть другие названия. А если нет то можно подобрать более подходящие, нежели любовь.
В противовес бабушкам и дедушкам вспомним о молодом поколении.
Больше всего меня прет читать рассуждения о первой любви. Несчастной, как правило. Ну да-да, это именно любовь. Конечно, как же иначе? Самый популярный мальчик класса, и на такую красивую, умнаю, с хорошим чю девочку не обращает внимания? Это несчастная первая любовь. И всем как-то плевать, что у этого самого популярного, самого красивого, самого умного, самого не пошлого, самого круто одевающегося самого самого в общем ( у нас таких как-то не водилось, так что я не знаю каких еще определений придумать ==) мальчика денег хватает только на еду, что у него бабушка при смерти, а он ее очень любил, и именно поэтому он такой замкнутый и не смеется над пошлыми шутками всех, что у него с отцом чуть ли не каждый день драки, и именно поэтому он ходит с закрытыми рукавами даже летом - синяки прятать. Как же, девочкам с их первой несчастной любовью на это пофиг, ибо они даже этого не знают. И плачут, плачут по углам, вены себе режут, изредка, кстати. Этот такой романтичный мальчик на них внимания не обращает - ангст на века. Или, по крайней мере, до следующей несчастной любви.
О, кстати о романтике. Романтика - это обман еще больший чем любовь. В 5 лет Луна тебе кажется ужасно притягательной, прекрасной и далее по списку прилагательных. Потом ты идешь в школу, конкретно, на такой замечательный предмет как Природоведение, и узнаешь про эту Луну все-все-все. И названия кратеров, и имя того, что первый на ней высадился, и из каких химических веществ она состоит (и пофиг даже не то, что саму химию ты будешь проходить только с начала пятого класса, ты все равно знаешь, что она состоит из этих самх заумных слов). А особо хорошие учителя еще и посмеются над тем, что ты верил что Луна состоит из сыра. (вот я верил, да). И все очарование Луны куда-то девается. А потом, ты влюбишься, и все по новой. И теперь на эту Луну ты чуть ли не молишься, и она,естественно, кажется тебе до жути романтичной. Кто в пору влюбленности не просиживал часами у окна, смотря на луну, али же под самой луной? Вряд ли таких людей много. Ну, потом влюбленность пропадает, и в бедняжку Луну чуть ли не камни летят.
Банально и вечно. Все это не ново, и было сотни раз.
О любви сложены миллионы произведений. Сложены, записаны, продекламированы и увековечены. И вот что-то непонятно, где все это? Где фейерверки из чудеснейших чудес, где выпрыгивающее из груди сердце, где, в конце концов банальные бабочки? Нету их, как-то вот нету, не видели. Запустение одно, да ожидание чуда. Люди вообще наивные существа, уж так назначено тем чудаком, что нас сотворил, но это не по теме.
Да, любви не существует, я отвлеклась от тебя поста. Влюбленность это хорошо ( очень много всяких разных дел совершено было в окрыленном состоянии), страсть тоже не плохо(потомство, потомство, дамы и господа!), привычка, благодарность. Еще куча различных слов, с какими можно перепутать любовь. Но он именно слова, не более.
Для меня любви нет, а вот если случится, то я, наверное, пересмотрю свою позицию.
Сей пост написан именно так, как я это вижу. Вижу глазами 15-летнего подростка. И очень бы не хотелось, чтобы в комментарии пришли люди, и начали доказывать какой я глупый, ничего не понимающий тнг.
-
-
29.10.2009 в 19:16Мое мнение о любви сейчас отличается от того, что я думал о любви еще месяц назад. и я сейчас полностью с тобой согласен...
-
-
29.10.2009 в 19:17-
-
29.10.2009 в 19:17как я уже сказала выше пост написан для лейки, ибо флешмоб, да
-
-
29.10.2009 в 19:18Я, может, и не люблю вас, но положительно влюблен ))
И можно спросить? Это именно вопрос, просто из интереса, а не попытка что-то показать-доказать.
А вы готовы любовь рассматривать как сиюминутное благостное состояние представления ближних своих прекрасными? Из разряда "у меня все хорошо и я всех люблю"?
В смысле, это любовь или не любовь в вашем понимании?
-
-
29.10.2009 в 19:19оу. значит мне не только нервы подлечить надо, но и зрение проверить ^^""
-
-
29.10.2009 в 19:28нет, я правда понимаю, что пост пропитан высокомерием, но ничего не могу с собой поделать, увы, да.
Из разряда "у меня все хорошо и я всех люблю"?
я бы лично перефразировала это так "у меня все хорошо, значит меня никто не обидел, раз меня никто не обидел, значит все хорошие. а раз все хорошие".
какое-то еськовское отношениепочему бы это не назвать благодарностью всему миру?
-
-
29.10.2009 в 19:31Если мой каммент кажется обвиняющим в высокомерии - это не так.))
Мне, может, нравится, как вы свое мнение выразили))
почему бы это не назвать благодарностью всему миру?
Можно. Просто мне интересно было.)) Именно ваше мнение. )) Спасибо, что ответили х)
-
-
29.10.2009 в 19:33-
-
29.10.2009 в 19:35вы не обижайтесь, но лучше бы сразу сказали, что я
тнгглупый и все такое.сейчас ваши слова выглядят особенно некрасиво, да =)
-
-
29.10.2009 в 19:42Если я считаю, что человек тнг - я с ним просто не разговариваю. Сразу. Мне неинтересно.
Если вы воспринимаете положительный комментарий, как что-то прямо противоположное - ну упс. Я вам даже в третий раз могу сказать, что ничего такого в виду не имел, но да не поверите же. =/
К слову, я понимаю русский язык. И глупо было бы приходить с подобным в пост, где просили без доказательств вашей якобы-глупости, которой я не углядел.
-
-
29.10.2009 в 19:49простите тогда. правда простите =)
раз не имели, то я просто параноик. *теперь ужасно стыдно*
просто я немного привык, что в подобном стиле обычно мне вежливо хамят ^^
-
-
29.10.2009 в 19:52Ну вы тогда тоже простите. Я в таком стиле привык в любовях как раз объясняться )
Я искренен, честно х) И не собираюсь вам в ближайшем будущем хамить, есличо))
-
-
29.10.2009 в 19:59Не согласен лишь с тем, что ты говоришь, что все, кто произносит "Я тебя люблю" ничего за этим не подразумевают. Так далеко не все думают. Кто-то в эти слова действительно вкладывает свои искренние чувства, а не просто благодарность за что-то. И любовь, наверное, действительно высшее проявление дружбы, но уж точно не благодарность за деньги на бигмак. За это я скажу спасибо, но не более.
*я из-за вса с Лейко теперь впал в раздумья*
-
-
29.10.2009 в 20:01А чаще всего - просто страсть и интерес.
*тискает Мотоку*
-
-
29.10.2009 в 20:06ну про бигмаг я сказала чисто на том уровне, что с меня не раз ставалось броситься на шею с этими словами после долгого и голодного брожения по питеру.
Miang за что тискать-то? ОО
-
-
29.10.2009 в 20:12Ибо настолько голоден я не был никогда.-
-
29.10.2009 в 20:20-
-
30.10.2009 в 09:48Я тоже не признаюсь в любви, когда меня кормят - это делают слишком часто ^^. Но я щитаю это за проявление искренних дружеских чувств))
Но на самом деле, если человек не верит в любовь, то даже если оную кинут ему под ноги, он все равно ее не узнает)