абсолютнейшим оффтопом - бесят люди, что ставят тильды. большинство. тильду лично я воспринимаю как некое франо-принцоподобное растягивание слов. то бишь употреблять тильду, в моем понимании, надо когда совершаешь действие характерное не то принцу, ну то франу. стебешься, машинально ставишь собеседника на место и т.п. но никак в каждом предложении, каждой реплике. (правда, конечно, если ты не фран или принц, или существо подобного типа) это я к чему? надоела одна избранная, сильно ==
ы! мне тут лей-лей вот что предложила. есть же сообща скандалов, нэ? так вот почему бы не мне создать сообщу "реборн-холивар" и не загрязнять свой дневник? по сему вопрос - надо ли?
заглянул в профиль, не помню зачем. узрел, что из трех отзывов людей две цитаты следующие: от брата: "Самые популярные вопросы, заполняющие голову Мотоки, это ... и "Кто все эти люди и что им от меня надо?" " от Соу "Мотока часто не понимает, чего от нее хотят"
самое стремное, что меня коробят люди, которые допускают ошибки. не в плане описки по невнимательности, а именно ошибки. не/ни, тся/ться и прочая. и я какбэ сама их наверное допускаю, но все же коробить коробят. создается ощущение человека лет 13.
это я к чему? нет, я конечно сильно хочу критики (дизайн! хочу критики дизайна и ника ==, да, я знаю, что я не нормален), но блин, реально стремно записываться к человеку, который текст не прогнал даже через ворд, да.
и все это написал лейтенант, который только что пошел в сообщество и записался на криткику == млин, ну человек, что это вывешивал не мог что ли исправить? оО мне правда интересно, да.
Стратегия поведения "унылых" авторов Реборнфандома.
ЗнакомимсяШаг 1. Пишется текст. Учитывая последние тенденции фандома, это может даже быть просто набор слов. Без смысла, без единой мысли, но обязательно с пафосом.
Шаг 2. (не обязателен если пункт 3 уже проводился) Текст рассылается всем "моим друзьям" или выкладывается в дневнике "автора"
Шаг 3. Проводится статистическое исследование. Кто из "друзей" более всего неадекватен и у кого больше всего слюны, ибо согласись, лизать жопу "автору" на сухую довольно неудобно. А тут еще надо, чтоб слюны хватило и на комментарии в соо.
Шаг 4. Текст вешается в соо.
Шаг 5. Приходит самый-самый языкастый друг с хорошим слюноотделением, и совершенно нечаянно и ничуть не пафосно "палит" "автора" Восхищается его шедевром. Пускает кристальную девичью слезу, сопли-слюни, о, боже, это так трогательно/гениально/проникновенно, я вот уже пять минут не могу перестать плакать/смеяться/всячески переживать за героев.
Шаг 6. Приходит случайно попаленный "автор". Ах, как ты мог, ну, да, ладно, раз уж меня раскрыли, то лижите активнее здесь, здесь и вот здесь.
Шаг 7. Приходят "левые" читатели. И вот тут у нас два варианта развития событий. а) Читатель знаком с "автором", и даже видя, что текст никакой/средний/хороший с натягом, сказать, что его оценка меньше чем Гениально язык не поворачивается. Поэтому оральные игры продолжаются с новыми участниками. б) Читатель имеет свой мозг и свое мнение, которое он высказывает. Конечно, на него тут же налетает самый главный донор слюны, и либо начинается "веселье" либо читатель с мозгом просто смачно блюет и покидает это детский сад.
Шаг 8. "Автор" ни разу не пафосно переживает, иногда вставляя комментарии и не забыв сделать у себя пост/написать умылы "друзьям" примерно следующего содержания "Ах, вам же нравятся мои текст, а вот тут есть сомневающиеся, меня обижают/мое настроение испорчено/домашку по черчению делать не могу из-за этого меня выгонят из школы и заругает мама/эти отзывы "убивают" мою музу сходите и скажите что ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЕТЕ про мой текст.
Шаг 9. Либо холивар, либо просыпаются админы.
При этом "автор" уверен в своей гениальности, посторонние наблюдатели тихо ржут в кулачок над пафосом нынешних детей, лично меня сквикает от кхр фандома и я все больше убеждаюсь в своей правоте на счет того, что читать качественный фикшен надо на английском, либо самому писать то, что тебе нравится и дрочить в одиночку/либо узким кругом.
упд2: гуппка защитников автора текста ушла, теперь пришли уже наши тролли.
упд: начался фарс, уже на тему творчества автора текста. ни в чем не повинного гостя гостя захотели убить, а также всех, кому не нравится творчество автора. моя жизнь, видимо под угрозой
Выкладка из статьи про Сейлор_Мун с ресурса луркоморье
Кстати, двое последних «генералов» проявляют аццки суровую мужскую дружбу, которая в последних сериях переходит чуть ли не в откровенное мужское гомосексуальное гомоёбство. Американцы с этой суровой мужской дружбой поступили гораздо веселее, насильственно сменив пол Зойсайту путем дамской озвучки и именованию "мадам". Мнение "мадам Зойсайт" до сих пор не выяснено.
"В общем, к Вайперу ночью стук в двери, а потом врывается Луссурия с криками, что сейчас он понял одно - ему не хватает денег на покупку новой шубы и просит Мармона занять денег"
За дверью раздавались крики: - Маммон, Маммон, мне нужны деньги на новую шубу! Маммон щелкнул пальцами. Луссурию придавила бетонная плита.
заяка на хот реборн заявка. все хвалят. оО люди, ау? я не скажу, что очень хреново и т.п., но совершенный среднячок. автор тупо расписал как все плачут, про пафос молчу. в общем по мне абсолютно стандартно, не плохо, но и ничего выдающегося. откровенно не понимаю, что все так восхищаются. гос-да восхищающиеся, не могли бы объяснить что вы в этом тексте такого нашли? мне правда интересно.
у меня слетел мой шипперский диз. не спрашивайте как, сама знаю что код элементарный. == но вот как-то умудрился. == возвращаюсь к извечному белому Белу.