Мотока
Потрясающе! Нам с сестрой тоже не раз приходила такая аналогия. Кадры подобраны замечательно.
Ыыы, обожаю эту песню. XD Странно, что написали "Песня без названия", ведь она так и называется "Бэтмен". Эх, надо было подать мыслишку создателям анимэ, чтобы сделали эту песню опенингом ко второй части.

Драйзер он, признанный факт же

когда я посмотрела котогиасс, у меня возникла мысль "а не могу ли я быть драйзером, ибо"

То, что это признанный факт, еще не означает, что он Драйзер.
Ну вот в каком месте он Драйзер? Жажду обоснуя. Только не такого, как на Социо-фандоме. Когда в теле поста висит "Драйзер", а с 1/3 и до конца треда он Гамлет.

Сол.
А с чего вы взяли, что я читаю соционическое сообщество? По поводу тима Лелуша и я в свое время холиварил.
Лелуш явный интроверт, держится за свои собственные моральные принципы, болевая у него явно по интуиции, когда его выворачивает, если расчеты не оправдываются... А где он Гамлет-то?

Драйзер, Гамлет... все равно пафосный позер клип очень здоровский )))

Я просто привела это соо в пример =)
То есть его пафос, эмоциональность, то, что я бы назвала истериками, его речи и понтовость, так же как и то, что он не морали читает, а рассказывает о своих страданиях - это мы не учитываем? Плюс он скорее идет в будущее, вспоминает о прошлом, но вот конкретно контроль нынышнего момента у него слаб, что говорит об интуистскости. Явный аристократизм, что, опять же, говорит о второй квадре.
Покажите мне его ЧС и БЭ, пожалуйста. Если не будет трудно, ткните носом в квадровые ценности гамма-квадры. Ибо бета-квадру вижу, гамма - нет.

Мотока, чувак ответил, я таблицу скопирую, но с профилем сейчас буду экспериментировать, так что не убивайте.

Не буду особенно вмешиваться, но считаю, что Лелуш Гамло.

Для ясности - мне действительно неважно, в кого вы его типируете, я для себя уже все решил и обосновал, однако полемика ради полемики это святое.)

Приведите тогда мне пример, где он рассказывает о своих страданиях. Истерики и понтовость, как вы выразились, идут у него от 3э. Третья эмоция у него проявляется очень типично.
Слабо выраженная ЧС? В материальном/физическом плане могу согласиться, но только это 4ф. А вот волевая сенсорика в ее прямом понимании по-моему видна сразу - он же рожден управлять людьми посредством именно волевого давления.
Еще более непонятно, с чего вы взяли, контроль нынышнего момента у него слаб,. Давайте вспомним, что он при помощи одного только гиасса умудрился чуть ли не разгромить британские войска своего братца. А о сорванных расчетах я уже сказал, это типично драевская черта.
И да, он читает морали. Только мораль у него своя, а не принятая обществом, что обычно и отличает Драя от того же Доста.
Аристократизма у него нет, можно только принять это за привычку Драя делить людей на своих и чужих.

Давайте пройдемся по квадрам, ок.
Бета ценит, как я понял, иерархию, должностное положение и статус + эмоциональное.
Гамма - выгода и логика, в основном, но у Драйзеров конкретно еще и принцип "добро должно быть с кулаками".
И теперь сравниваем - у Лелуша с эмоциями и отношениями конкретно... ну не фонтан, мягко говоря. Вы как считаете, Гамлету действительно было бы так сложно разобраться с ситуацией Шарли?

Миль пардон, времени распространяться больше нет.

Лелуш, имхо, Гамло, но обсуждать это интереса нет.
Силь Британский можно спросить, а зачем мешать соционику и психейогу?@@" Этак все очень удобно в нужную сторону поворачивать, прибегая к иной типологии как к аксиоме к тому же тогда как вопрос именно о соционическом типе стоял, да и насколько вообще эти вещи стоит друг с другом пересекать - штука еще более спорная, чем все эти типологии в целом %) да и вообще Афанасьев с его выведением теории по поведению комаров вызывает у меня четкие сомнения в его адекватности хDDD

его выворачивает, если расчеты не оправдываются...
Ну все, ребят, записывайте меня в Драя. Я тоже терпеть не могу, когда всякие иррационалы портят мне планы.
Особо животрепещет эта тема, ибо меня в няшку затипили. А некоторое время назад я собирался переименоваться в Драйзера)