когда-то это могло стать флешмобом про внутренний мир
читать дальшена самом деле, большую часть времени у меня в голове никто кроме меня не сидит, и, в принципе, я довольно этому рада. да и вообще, если так посмотреть, то у меня в голове никто не сидит, но в этом можно убедиться лишь в бите мной.
в моем детстве дети играли в лего. мальчики, правда, ну да не суть. предполагалось, что сбоку упаковки есть картинка, по которой, собственно, и будут все собирать, но.. но, конечно, мне не стоит объяснять почему все собирали не по ней. просто брали рэндомные детальки, прикрепляли их на рэндомные места и получалось Что-то. да, именно с большой буквы, потом этому Что-то придумывали название, а потом тырили у друзей детальки и усовершенствовали. кто-то этим занимался на момент возрастного интереса, кто-то на момент моды, а кто-то этим занимается до пятого класса, просто "тырить у друзей" заменяется на "покупать в магазине". быть может кто-то играет в лего и сейчас?
простая аналогия, но меня, мой внутренний мир, это легче всего объяснить именно так. я строю себя, как неведомое Что-то из лего, только вместо деталек из магазина - люди. их увлечения, их убеждения, их вкусы, их люди. чем больше я на себя нагружаю деталек, тем увереннее я себя чувствую, это стандартно, привычно, удобно, единственно возможно.
проблемы бывают лишь в одном случае, когда две детальки, которые я кровь из носа как хочу присандалить - оказываются из противоположных наборов. оно хреново, когда "мне нравится" человека_1 накладывается на "мне не нравится" человека_2, тогда все решается приоритетами, логично. деталька менее приоритетная откалывается от моего большего Что-то и на ее место прикрепляется, собственно, что хотелось. казалось бы, все ок, в чем проблема? вместо с менее приоритетной деталькой - вполне себе может отлететь кусок, приличный такой кусок всего из этого набора, а в худшем случае, даже чего-то, к чему этот набор крепился.
внутренний мир - это такой большое Что-то, собранное мной лично из кусков всех-всех-всех, живых, выдуманных людей. если я - считаю, что черное мне не нравится, на этом строится мое мировоззрение, любой другой, если изменить основную, отправную точку уже не был бы собой, но если бы я решила, что мне теперь не нравится белое, а не черное, под воздействием, не важно, переписала бы отношения ко всему, что это мнение затрагивало - все равно осталась бы собой, потому что у меня в абсолюте, как у того конструкторского Чего-то - нет каркаса, основного блока, главной детальки, на чем все держится - можно заменить что угодно. да, наверное у многих так, бывает, подростковое?
сколько себя помню - старалась быть не как все, лучше всех, я себя собирала. причем, скорее как карточный домик из одной черновой знати. в один момент домик рухнул, рухнула личность, но.. ничего не изменилось, по сути-то, все осталось то же, и вот, прошло пять с лишним лет, система та же, сборка, ручная, с отсеиванием лишнего и ориентирам на ориентиры.
оно, на самом деле, так смешно звучит, да я и сама понимаю, но мне сложно объяснить. в моей голове как будто сидит фильтр, который решает, что пропустить к юному сознанию, что не стоит, что подкрасить красным, что выделить оффтопиком. изначально мне все равно, мне нет разницы, мальчик или бабушка, книга или бадминтон, какой-то конкретный пейринг или.. глупые сравнения, не важно. я имела ввиду, что изначально - отношения к ним нет. вообще. в ту же секунду, как я первый раз с чем-то сталкиваюсь мозг работает по схеме "человек_1 отнесся так-то, человек_2 так-то, человек_3 вот так, человек_1 важнее всех вместе взятых. я считаю, что вот так/человек_2 и человек_3 важнее и показывают большинство, я считают иначе". просто этих людей в сотни раз больше, в голове - маленький каталог, иерархия. это происходит на автомате, не задумываясь, как я дышу, так и... в итоге, мнение выработано, оно записано в папочку "свое". и при случае выдается без проблем. деталька, в большой конструкции. ей присваивается порядковый номер по важности и если появляется кто-то или происходит что-то, что превосходит эту несчастную детальку по важности и оно ну никак с ней не состыковывается - деталька вырывается с корнем, не важно, даже если она несла для чего-то опорную функцию - если превосходит по важности, по "лучшести", просто превосходит - надо заменить. перфекционизм?
на самом деле, мне повезло, у меня есть те люди, на ком строится база. те люди, на ком база строилась, но уже не почти все детальки заменены, что брались от них, так сказать - не актуальны, они теряются сами, естественный круговорот.
как ни странно, мне все равно что обо мне думают. да, репутация - это одно, но вот именно фишка "что обо мне подумают" в вакууме, как бывает у многих - отсутвует. не потому, что меня это не волнует, нет-нет, волнует, просто что эти люди думают о других - меня волнует многим, многим больше. как-то так. -_- ок, объясню по другому, фишка в том, что знать, что думают в целом о моем собранном из лего Чем-то - конечно, интересно, но вот знать, что человек думает об этой и той деталях, вот об этой комбинации - и еще желательно о Чем-то соседей - интересней. это более.. выгодно, что ли?
@темы:
блабла ни о чем,
не место здесь