1) про пейринг Яамаото/Бьянкиабсолютнейшим фэндомным оффтопом мне вот что интересно - а откуда пошла тенденция к пейрингу Ямамото/Бьянки?
я сейчас не говорю о полноценном пейринге, так сказать, не фики, арты и т.п., отп бывают разные, обоснуи к ним бывают разные и все такое. я говорю о фоновом пейринге.
я не хочу задеть ни чьих чувств, если что, но если смотреть в глаза правде - обоснуя в каноне нет. и предпосылок нет, и вообще именно по канонной части мимо.. это не Тсуна/Хару, какой-нибудь, не Ламбо/И-пин и уж точно не Колонелло/Лар. да и вообще если так посмотреть, то пейринг нелогичен по линии Бьянки-Реборн.
в общем, не суть. я все это к тому веду, что я понимаю, если на фоне какого-нибудь фика Дино/Хибари есть пейринг Тсуна/Кеко, - это смотрится нормально, просто логичный антураж. но меня удивляет /не осуждающе удивляет, просто удивляет >_</ довольно частый фоновый пейринг Ямамото/Бьянки. с одной стороны вроде все ок, а с другой сразу глаз цепляет - с чего это автор взял, зачем, куда, какой обоснуй? нафига? и как-то сразу теряется настрой, ну это лично у меня, но так как оффтоп не обо мне, возвращаясь к пейрингу остается вопрос - почему. откуда авторы это взяли? это у них поголовно фанон такой? или я что-то крупно упустила в каноне? или это такая странная, но для многих таки вроде мода, типа связки саске-помидор или спейп-крестник? то есть оно, конечно, не так часто встречается, но все же.
в общем, все предположения какие-то абсурдные и мне на полном серьезе интересно узнать откуда это пошло.

2) про фэндом и АУкстати, если уж пошел пост фэндомных тенденций, то я хочу послать фэндому лучи любви за практически полное отсутствие АУ. не тех, которые ответвления канона, а которые "джаред - электрик, дженсен - домохозяйка". >_<
я фики сир лет как почти не читаю, фэндом сто лет как редко выдает что-то толковое, но само существования такого явления как АУ меня вымораживает. это очень круто, вот как в реборне, когда нормальный фэндом, без отклонений в этом смысле и пару-тройку известных, а в общей сложности, наверное, с десяток таких рили-АУ, вот хотя бы типа того, что у Дашки. да, вот это ок. каждому свое и все такое, но вот когда фэндом _заполоняет_ - это просто ужасно. ну, на мой взгляд. оно кажется таким.. убогим? ну, если крутой канон, нафига АУ? пишите ориджы! я даже без зачеркивания это скажу, пишите ориджы! одно дело, когда.. когда. -_- а другое дело, когда от каноничных характеров не осталось нефига, от каноничных событий и мира - нефига, от обоснуя - нефига, что осталась? имена и внешность? боже, их так сложно придумать разве? >_>
да, ок, есть исключительные АУ у хороших авторов, которые даже АУ умудряются прописать так, что просто... но их мало. а АУ заполоняют!
хм, простите, это вообще был не абзац ненависти, а абзац любви.
в общем, реборнофэндом, лучи любви, что в тебе так не много фанфикшна и среди него адекватная доля АУ!

3) пока все поняли мою ненависть к АУ и я не заговорила о чем-то другом на той же волне, вернусь таки к тому, о чем изначально был пост! >_<
ситуация - имеется не очень качественный автор с уймой недостатков, о которых читатель знает. читатель, который с радостью поглощает произведения того самого автора, ибо тот имеет кредит доверия "непопадания в сквики" и довольно часто кинковые тараканы оного совпадают с читательскими.
вопрос - смеет ли читатель после этого претендовать на наличие вкуса?