воскресенье, 27 февраля 2011
21:41

Мотока
у меня тут уже который день пишется пост с реками, все никак не допишется, а пока не допишу его - не могу ничего другого писать, тот-то брошу! это ужасно >_<

но я не про то. баннер нового соо - ужас-ужас. когда увидела, подумала "зачем еще одно сообщество по гету на реборне?", навела на него и увидела, что это не гет, а фем. не знаю, о чем думали организаторы, но лично я считаю, что баннер должен отображать суть сообщества, а не путать людей. ни фемом, ни гетом в реборне я не интересуюсь, конечно, но если бы я интересовалась чем-то одним, то меня бы это разочаровало.

ну и сам баннер, если уж на то пошло:


@темы: реборнфандом, сидеть!

URL
Комментарии
28.02.2011 в 09:23

Гость
На баннере изображен Занзас с большими голыми сиськами. Что может лучше отобразить суть сообщества?
URL
28.02.2011 в 09:49

Мотока
если задумывалось, что изображение должно передавать суть сообщества, зачем надпись вообще, м? - оффтоп раз
честно говоря, чтобы понять что это просто Занзас - мне пришлось присмотреться к перьям, чтобы найти там "сиськи" - включить фантазию. - оффтоп два

гость, давайте рассуждать логически. вот человек видит баннер в своей фленте, что он делает? правильно, бросает взгляд на него. есть такое выражение "мазануть взглядом" - вот это про то. один взгляд - не больше, если и есть такие люди, кто рассматривают баннеры, то они явно в меньшинстве. за этот взгляд человек успевает отметить суть сообщества, приглядность баннера и составить первое впечатление о сообществе. дальше он либо открывает ссылку на него в новой вкладке, либо мотает вниз свою фленту.
теперь смотрим на этот баннер, первое что бросается в глаза - яркость. человек не думает "о, это фем!занзас", он думает "о, ярко". потом он замечает надпись, "гет кхр" и если гетом в кхр не увлекается, проматывает дальше, как сделала, например, я.
к возможному вопросу относительно фразы "о, ярко". исходник для баннера подобран очень неудачно, потому что первое что бросается в глаза - перья, которые кажется не то чтобы перьями, а просто яркими пятнами. то, что вы назвали гордо "сиськи" вообще одного цвета с фоном, что сразу не сообразишь, что это, кто это и какая поза. да, потом, если знать "где искать", на какое сообщество баннер и тп - понимание, что это, вообще-то фем!Занзас приходит. но баннер - не арт, он не имеет права "быть непонятным" и более того - вводить в залужение. /это я про надпись/
собственно, как итог, хочу сказать, что то, о чем я написала выше говорит лично мне о том, что баннер со своей задачей, которая, как мы помним, привлечение потенциальных клиентов, в данном случае - читателей, не справился. это мое личное мнение и в посте я выразила суть более кратко, написав "ужас-ужас".

третьим оффтпом, я хочу сказать, ибо могу говорить только за себя, что несколько раз промотала баннер во фленте и додумалась навести на него только на третий или четвертый раз, на краю сознания заметив, что ну не могут эти люди вешать баннер на гет.
URL
28.02.2011 в 10:46

Мина Мюррей
УБИВАЙ И ЖГИ ГЛАГОЛОМ
Мотока
Все эти простынки укладываются в одно-единственное предложение: нахрена реборну отдельное сообщество по фемкам, если уже есть сообщество гендерсвитча.
Но вопрос из ряда риторических, кнч.
URL
28.02.2011 в 10:49

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Мотока
Плохие баннеры - это пичаль и попоболь.
URL
28.02.2011 в 17:16

Гость
потом он замечает надпись "гет кхр"
Шрифт, конечно, изобилует завитушками, но вполне читаемо: "Fem! KHR". Никаких заблуждений.

Насчёт исходника баннера вынужден согласиться. Наверное, если не видеть этого арта раньше, Занзаса и впрямь сложно опознать.
URL
28.02.2011 в 18:29

"зачем еще одно сообщество по гету на реборне?",
я подумала абсолютно также х) непонятный баннер, однозначно
URL
28.02.2011 в 20:22

jd_
- эй, бревнотян!
страшно-страшно.
я ослеп.
URL