- второй год собираем команду по принципу "вместе весело шагать по просторам" и третий год подряд я из-за большого кол-ва друзей-знакомых слежу за изнанкой чужих команд и насколько сильна разница между командой накама и командой... командой.
в первую очередь располагающий атмосферой. это такое "хей-хо, чуваки" против "хуй-хуй, чуваки". казалось бы? а на самом деле, буквально недавно наблюдала два ровно атмосферных момента. команда "у нас не представится работ на *подставить любой квест*? ЩА ЧО-НИТЬ ПРИДУМАЕМ" и команда "да у нас в команде много охуенных *подставить любой вид деятельности* ЩА ВСЕ ПОСРЕМСЯ". и я прямо так четко ощутила не то что "приятно проводить время", какое там! просто банальную разницу в продуктивности! хотя казалось бы во второй команде всего должно быть больше, лучше, выше, сильнее. ан нет.
как показывает практика, намного продуктивнее работает команда с Атмосферой с большой буквы, нежели команда с Умельцами, опять таки, с бб. но правда это правильно работает в примерно похожих случаях. в случае если будут противостоять команды из 10 человек и из 100 - это правило может не сработать просто потому что.
- раз уж говорю оненавижу картинкокаты нет, я хотела поговорить о другом. ![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
жестоко, адово нилюблю в командах две вещи - демократию и псевдодемократию. не то чтобы безобоснуйно, но имхошно.
демократию - просто потому что. ну не клево это, когда нет единой центробежной силы, нет харизматичного или хотя бы просто лидера, нет пинков, нет...зато есть хуевый контент. ну в общем демократию я не люблю просто "жопой чую". в смысле совсем без обоснуя. да, я признаю что она может выдать в итоге хороший результат, но в команду с демократией я бы никогда не пошла.
а псевдодемократию - я люто ненавижу! я даже определение ей дать толком не могу, но есть ОЧЕНЬ четкий тип команд и их кэпов, которые "у нас конечно демократия, безусловно, демократия!, но я все равно кэп, а ты никто".каждому такому кэпу мне хочется дать по роже(( ничего не могу с собой поделать, это просто желание но слава богу таких кэпов лично я за версту вижу и обхожу их по кривой.
вот то ли делоАэлен другие два типа: тоталитаризм и псевдототалитаризм.
первый я люблю нежною любовью, просто потому что. я лучше пойду играть под сильного кэпа, который наприпер нахуй запретит весь яой, заставит артеров рисовать розовых пони, а на челлендж будет делать косплей печенья, но который будет тотал контрол фрик, к кому можно будет обратится с любым вопросом и точно знать что у него ЕСТЬ свое мнение по любому вопросу, чем за чувака-тряпку с демократией, который будет выносить все на обсуждение нихуя не разбирающейся общественности.
и последний пункт, ради которого и собственно задумывался этот оффтоп. ПСЕВДОТОТАЛИТАРИЗМ или ялюблютебянежно.
это мой любимый типа кэпов, который "у нас, конечно, тоталитарзим! но я все равно послушаю вас". чем оно отличается от псевдодемократов? а ничем кроме формы преподнесения![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
а тут и там фактически есть кэп со своим мнением и ты теоретически можешь на его мнение как-то повлиять. но просто в случае с псевдодемократами это все преподносится в форме "а я что? а я ничего, я в белом >_>", то во втором "я злой серый волк, атата ^_^" и как это это сразу душе ближе, и прямо мимимими.
но если серьезно, то в псевдототалитаризме есть фишка, которой нет в псевдолемократии - это понятие капитана об ответственности. чувак, у которого типа демократия в случае хуйни выходит не виноватым, ведь у них демократия, по сути-то. это все команда, она все решила, она выбрала меня, это все команда, я ничего не знаю, яневиноват.
а чувак, который псевдо-тотал - в случае хуйни, это он в первую очередь виноват, а потом уже остальные. это он принимает окончательное решение, как бы команда не повлияла на него, пусть и адски, все равно, конечное слово - за ним. именно эта ответственность является стимулом капитанам такого типа не делать хуйню. это что-то типа подсознательной угрозы публичного линчевания, когда все будут знать виноватого в лицо.
ну, по моим наблюдениям. выше рассуждения - это все только мои наблюдения на самом деле.
оффтопом ситуативное
собственно это были оффтопные мысли о фб. вне привязки к чему-то конкретному, параноики!
в первую очередь располагающий атмосферой. это такое "хей-хо, чуваки" против "хуй-хуй, чуваки". казалось бы? а на самом деле, буквально недавно наблюдала два ровно атмосферных момента. команда "у нас не представится работ на *подставить любой квест*? ЩА ЧО-НИТЬ ПРИДУМАЕМ" и команда "да у нас в команде много охуенных *подставить любой вид деятельности* ЩА ВСЕ ПОСРЕМСЯ". и я прямо так четко ощутила не то что "приятно проводить время", какое там! просто банальную разницу в продуктивности! хотя казалось бы во второй команде всего должно быть больше, лучше, выше, сильнее. ан нет.
как показывает практика, намного продуктивнее работает команда с Атмосферой с большой буквы, нежели команда с Умельцами, опять таки, с бб. но правда это правильно работает в примерно похожих случаях. в случае если будут противостоять команды из 10 человек и из 100 - это правило может не сработать просто потому что.
- раз уж говорю о
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
жестоко, адово нилюблю в командах две вещи - демократию и псевдодемократию. не то чтобы безобоснуйно, но имхошно.
демократию - просто потому что. ну не клево это, когда нет единой центробежной силы, нет харизматичного или хотя бы просто лидера, нет пинков, нет...зато есть хуевый контент. ну в общем демократию я не люблю просто "жопой чую". в смысле совсем без обоснуя. да, я признаю что она может выдать в итоге хороший результат, но в команду с демократией я бы никогда не пошла.
а псевдодемократию - я люто ненавижу! я даже определение ей дать толком не могу, но есть ОЧЕНЬ четкий тип команд и их кэпов, которые "у нас конечно демократия, безусловно, демократия!, но я все равно кэп, а ты никто".
вот то ли дело
первый я люблю нежною любовью, просто потому что. я лучше пойду играть под сильного кэпа, который наприпер нахуй запретит весь яой, заставит артеров рисовать розовых пони, а на челлендж будет делать косплей печенья, но который будет тотал контрол фрик, к кому можно будет обратится с любым вопросом и точно знать что у него ЕСТЬ свое мнение по любому вопросу, чем за чувака-тряпку с демократией, который будет выносить все на обсуждение нихуя не разбирающейся общественности.
и последний пункт, ради которого и собственно задумывался этот оффтоп. ПСЕВДОТОТАЛИТАРИЗМ или ялюблютебянежно.
это мой любимый типа кэпов, который "у нас, конечно, тоталитарзим! но я все равно послушаю вас". чем оно отличается от псевдодемократов? а ничем кроме формы преподнесения
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
а тут и там фактически есть кэп со своим мнением и ты теоретически можешь на его мнение как-то повлиять. но просто в случае с псевдодемократами это все преподносится в форме "а я что? а я ничего, я в белом >_>", то во втором "я злой серый волк, атата ^_^" и как это это сразу душе ближе, и прямо мимимими.
но если серьезно, то в псевдототалитаризме есть фишка, которой нет в псевдолемократии - это понятие капитана об ответственности. чувак, у которого типа демократия в случае хуйни выходит не виноватым, ведь у них демократия, по сути-то. это все команда, она все решила, она выбрала меня, это все команда, я ничего не знаю, яневиноват.
а чувак, который псевдо-тотал - в случае хуйни, это он в первую очередь виноват, а потом уже остальные. это он принимает окончательное решение, как бы команда не повлияла на него, пусть и адски, все равно, конечное слово - за ним. именно эта ответственность является стимулом капитанам такого типа не делать хуйню. это что-то типа подсознательной угрозы публичного линчевания, когда все будут знать виноватого в лицо.
ну, по моим наблюдениям. выше рассуждения - это все только мои наблюдения на самом деле.
оффтопом ситуативное
собственно это были оффтопные мысли о фб. вне привязки к чему-то конкретному, параноики!
"может дать совет, а если надо, то пиздюлей"
виктим в треде!
надеюсь этот пост не по мотивам нашего вчерашнего разговора? ._.
не, у меня одна аватарка, просто я пост из черновиков публиковала
и соответственно нет, не по мотивам - публиковала из черновиков