Для меня люди, составляющие историю России священны. Даже те, кого я не люблю. Писать про них фики - кощунство, йащитаю. Также как про Путина и Медведева.
Мартышка Вундеркинд. , понимаете, есть исторические хроники, а есть извращенные умы людей. Автобиографию, историю жизни - это пожалуйста. Но еблю Есенина с березкой или приезидента с премьером или папы римского с иконостасом - извольте. Это противоречит всем принятым канонам поведения.
|went to hell and back again| --> keep calm and keep distance <--когда попадешь в черный вигвам никому не верь и ни на что не соглашайся/и зови меня
а где же там ебля? Черт, четыре страницы каментов - слишком аццкий резонанс для такого невинного текста. Возмущенный гость сделал такой прекрасный пиар, что если б его не было - его бы надо было сделать. ХДД
|went to hell and back again| --> keep calm and keep distance <--когда попадешь в черный вигвам никому не верь и ни на что не соглашайся/и зови меня
Мое Королевское Величество Имхо оценивать такие штуки можно с двух точек зрения - вредит оно реально репутации человека или нет+как бы сам человек оценил подобное. Есенин был, если угодно, шалун. Он бы посмеялся и при случае написал про себя сам. А современники про него и не такое писали, дасс. А вот РПС я в принципе очень не люблю. Который про нынеживущих и не склонных бумагомаранием баловаться. Вне зависимости от их великости и вклада в историю.
Мое Королевское Величество нет, ну вы говорите: люди, составляющие историю России священны и Писать про них фики - кощунство. я делаю вывод, что могу идти и ваять про папу римского сколько угодно.))) будьте точнее в таком случае, что ли. ну и вообще, знаете, а вот морис дрюон чуть ли не в деталях описал, как и куда совал эдуард второй хьюгу диспенсеру... и это не делает его книгу плодом "извращенного ума" и это какбе по сути очень близко. масштаб, конечно, разный. но суть довольно-таки похожа.
Squalicorax , на мой взгляд, в этом плане живые ничем не отличаются от мертвых. Почему проживых читать ни в коем случае нельзя, а про мертвых можно? Нельзя голословно говорить, что им уже все равно и они бы сами посмеялись над этим, мы этого наверняка знать не можем. В общем, мне уже просто надоело что-то доказывать. Я остаюсь при своем мнении, вы при своем. )))
Мартышка Вундеркинд. , и вы делаете неправильный вывод. Если бы я составляла полный список всех, про кого заявки для меня кажутся неприемлимыми, то ушло бы как минимум пол года. Здесь заявка про человека, который является частью российской культуры, и именно поэтому я сказала то, что сказала. Почему все сразу говорят: А вот тот-то автор писал про то, это и еще вот это? Такие сравнения абсолютно ничего не могут показать.
|went to hell and back again| --> keep calm and keep distance <--когда попадешь в черный вигвам никому не верь и ни на что не соглашайся/и зови меня
Мое Королевское Величество Да я вам ничего не доказываю, боже упаси. Мне действительно непонятна причина такого негодования, потому что не так страшна заявка, собственно. Трактовать ее крайне широко можно - что автор текста и сделал. Мне кажется, что вы нагнетаете. В том случае, когда текст грязен, глуп и абсурден - он уже не имеет отношения к заявленному лицу, ибо оос и абсурд. В противном - ничего обидного нет. Я кстати не говорила ни в коей мере, что ныне покойным гражданам все равно - живым может быть все равно в той же мере. Я РПС по другой причине не одобряю, ну да ладно.
коменты феерично доставили, но толлинг на хот-фесте слишком толст и в дверь моего восприятия пролазит с трудом.
Мое Королевское Величество для страдалицы за русскую культуру вы слишком легко используете мат, вам не кажется?
Мартышка Вундеркинд. а не устроить ли нам междусобойчик исторегов? в конце-концов Петр/Меньшиков - почти канон. А уж что писал про Эдика 2 Английского мосье Дрюон - так это никакому свикеру не снилось.
Tadanori , ну во-первых, где вы увидели в моих словах хоть каплю страдания? А во-вторых, если вы вдруг не знаете, мат - это неотъемлимая часть самобытной русской культуры. И я не собираюсь лицемерить и скрывать то, что абсолютно естественно применят в некоторых ситуациях.
-
-
28.10.2009 в 01:43-
-
28.10.2009 в 01:43-
-
28.10.2009 в 01:44-
-
28.10.2009 в 01:52-
-
28.10.2009 в 01:55-
-
28.10.2009 в 02:03Автобиографию, историю жизни - это пожалуйста. Но еблю Есенина с березкой или приезидента с премьером или папы римского с иконостасом - извольте. Это противоречит всем принятым канонам поведения.
-
-
28.10.2009 в 02:32-
-
28.10.2009 в 02:45а где же там ебля?
Черт, четыре страницы каментов - слишком аццкий резонанс для такого невинного текста.
Возмущенный гость сделал такой прекрасный пиар, что если б его не было - его бы надо было сделать. ХДД
-
-
28.10.2009 в 02:58-
-
28.10.2009 в 03:07Есенин был, если угодно, шалун. Он бы посмеялся и при случае написал про себя сам.
А современники про него и не такое писали, дасс.
А вот РПС я в принципе очень не люблю. Который про нынеживущих и не склонных бумагомаранием баловаться. Вне зависимости от их великости и вклада в историю.
-
-
28.10.2009 в 04:27-
-
28.10.2009 в 06:31-
-
28.10.2009 в 09:13-
-
28.10.2009 в 10:25-
-
28.10.2009 в 12:55Мартышка Вундеркинд. , и вы делаете неправильный вывод. Если бы я составляла полный список всех, про кого заявки для меня кажутся неприемлимыми, то ушло бы как минимум пол года. Здесь заявка про человека, который является частью российской культуры, и именно поэтому я сказала то, что сказала.
Почему все сразу говорят: А вот тот-то автор писал про то, это и еще вот это? Такие сравнения абсолютно ничего не могут показать.
-
-
28.10.2009 в 13:05Мне действительно непонятна причина такого негодования, потому что не так страшна заявка, собственно. Трактовать ее крайне широко можно - что автор текста и сделал.
Мне кажется, что вы нагнетаете. В том случае, когда текст грязен, глуп и абсурден - он уже не имеет отношения к заявленному лицу, ибо оос и абсурд. В противном - ничего обидного нет.
Я кстати не говорила ни в коей мере, что ныне покойным гражданам все равно - живым может быть все равно в той же мере. Я РПС по другой причине не одобряю, ну да ладно.
-
-
28.10.2009 в 13:19Просто мы с вами друг друга сначала не поняли.
-
-
28.10.2009 в 13:45Мое Королевское Величество
для страдалицы за русскую культуру вы слишком легко используете мат, вам не кажется?
Мартышка Вундеркинд.
а не устроить ли нам междусобойчик исторегов? в конце-концов Петр/Меньшиков - почти канон. А уж что писал про Эдика 2 Английского мосье Дрюон - так это никакому свикеру не снилось.
-
-
28.10.2009 в 13:57