вчера прочел где-то мол "тошка, при таких хорошо прописанных правилах (при этом исполняемых правилах) получают в результате такую же фигню, как и везде".
ну, дай, думаю, пойду почитаю правила.
залез в эпиграфи, случайно вспомнил, что Ярь рассказывал, что они хотят позвать какого-то супер-чувака в арт-модераторы.
ну, полез вот в эту ссылку: toshokan.diary.ru/p52694267.htm
в итоге я долго пыталась понять вот что:
что такое композиционный центр? оО"
и зачем он так обязателен?
я понимаю, что я глуп как пень, но все же интересно.
ну, дай, думаю, пойду почитаю правила.
залез в эпиграфи, случайно вспомнил, что Ярь рассказывал, что они хотят позвать какого-то супер-чувака в арт-модераторы.
ну, полез вот в эту ссылку: toshokan.diary.ru/p52694267.htm
в итоге я долго пыталась понять вот что:
что такое композиционный центр? оО"
и зачем он так обязателен?
я понимаю, что я глуп как пень, но все же интересно.
я лучше не буду объяснять - а то это из серии "знаю и использую, а устно формулирую не совсем правильно"
но, если я правильно поняла смысл - имеются в виду работы, которые в листе закомпановано лево, у которых композиция отсутствует, в которых сложно выделить смысловую/сюжетную нагрузку... в общем, такая работа действительно смотрится совсем не айс.
да, знаю, комментарий малопонятный и несодержательный...
а тут я бы сказала, что оно ни к селу, ни к городу. Или неправильно употреблено. Без - это вообще, извините, полотно чистое будет. ну или точка. Хотя во втором плане - спорно. И да, плохо помню определение.
Почитай, например:
composition.iatp.by/webstr5.htm
нет, не обязательно. Может быть нагромождение предметов - хаотичное и бессистемное... такое вроде тоже впишется в понятие "нет комп. центра".
Тут оно в чем ни к селу - это художественный термин, причем какой-то не совсем четкий - как и многие худ. термины, к слову. лучше его не использовать в «повседневной жизни», так скажем...
вот да. Кстати, таких говноартиков на тошке - завались просто.